Norsk Skogbruk
ads Skogservice
En «boom» i markedet
AKTUELT


En «boom» i markedet

Sagbrukenes høykonjunktur er ikke lenger en supersykel men en «boom». Den fjerde etter krigen, der de tre andre ble etterfulgt av kraftig lavkonjunktur. Men analytikerne tror landingen etter korona-boomen kan bli ganske myk.

TEKST: LINE VENN

Dette kom fram på markedswebinar med Danske Bank i slutten av mai.

Analytiker i Danske Bank Johan Freij viste dagens skyhøye prisnivå på trevarer, det ligger nå på nærmere 3500 SEK/m3. Men prisen for råstoffet har ikke steget på langt nær så mye, og ligger på rundt 250 SEK/m3 i rotnetto. Det gir en helt ekstraordinær lønnsomhet for sagbrukene akkurat nå, med driftsmarginer på opptil 30% for enkelte, fortalte han og viste hvordan de store aktørene har en varierende økning i driftsmargin første kvartal i år; – fra Moelven på bunnen med 10% til kanadiske Canfor på 36%.


Selv om det er det amerikanske markedet som drar prisnivået opp globalt, fortalte Freij hvordan svenske trevarepriser har gått opp med 50% de siste åtte månedene. Svenske sagbruk både skjærer og eksporterer det remmer og tøy kan holde – hele 76% eksportøkning i fjor, mest til Storbritannia, med Egypt på en god annenplass, fortalte han. Og den svenske interesseorganisasjonen Skogsindustriarne melder om 58% prisvekst på eksporterte trevarer av gran siste året (33% på furu).


Ifølge Freij kan denne oppsvingen bare sammenliknes med tre tidligere ekstreme topper etter krigen. Den første på 50-tallet, da oppbyggingen etter krigen krevde mye råvarer og Koreakrigen på toppen av dette skapte et kraftig oppsving. Den andre på tidlig 70-tallet i forbindelse med oljekrisen og den tredje rundt 2007 etterfulgt av finanskrisen. Tømmerprisene har imidlertid ikke alltid fulgt trevareoppgangen. Ifølge Freij fikk de et skikkelig oppsving på femtitallet, mens i 2007 rakk de knapt å reagere. Alle de tre «boomene» ble etterfulgt av tøffe lavkonjunkturer, noe som kan bekymre bransjen som i dag opplever bonanza. Hvor lenge vil dette vare?


Ifølge analytikerne i Danske Bank er det imidlertid ingen signaler som tyder på noe fall i trevaremarkedet foreløpig, i alle fall ikke fram til november. Det er også inntrykket fra næringen selv. At ingen vekst går inn i himmelen er selvsagt og svært kjent for sagbrukseierne som er vant til en volatil bransje. Men akkurat nå er det flere faktorer som tyder på at denne boomen kan få en mykere landing enn de tidligere. Analytikerne i Danske Bank kaller det en supersykel – med en langvarig og strukturell etterspørsel etter trevarer.

Og de har god tro på at fallet etter denne markedstoppen kan stabilisere trevareprisene på et høyere nivå enn ved inngangen av prisoppgangen, ble det sagt på webinaret.


Også massevirke er i en god loop nå, etter at det hopet seg noe opp i vinter. Det har med masseprisene å gjøre, som ifølge Freij nå ligger på over 10.000 SEK pr tonn. Men han la også til en foruroligende observasjon på Shanghai-børsen: – Dette er en børs som ofte indikerer hvor massemarkedet er på vei, og her ble det registrert en nedgang i april og mai. Kan dette være en indikasjon på at massepris-rallyet er over? undret Freij.

Plantetilskudd – til de som fortjener det


Plantetilskudd – til de som fortjener det

KORONAEN HAR I ÅR IGJEN satt kjepper i hjulene for bruken av utenlandske skogplantere. Og spørsmålet om støtte for å sikre at plantene kommer i jorda, kom fort opp. Gleden var også stor da Stortinget vedtok kr 1,50 i støtte for å sørge for at norske plantere får gjort jobben.

SPØRSMÅLET SOM DA FØLGER, er om pengene faktisk går til de ekstra kostnadene denne spesielle situasjonen medfører? Og om det stimulerer til å etablere et mer robust system med flere norske plantere, som kan gjøre oss mer selvhjulpne og dermed mindre sårbare på sikt?

FORSKRIFTEN FRA I FJOR, ser ut til å gjelde i år også. Den sier at tilskuddet enten går til skogeier selv eller til «skogeierandelslag og andre næringsaktører med tilsvarende sentral rolle i skogbruket, som utfører planting for skogeier». Noen tiltak har kostet og kan være med å gi en endret praksis. Et har vært å kontakte NAV for å få arbeidsledige til jobben. Et annet tiltak har vært å mobilisere ungdom til sommerjobb. Begge deler er omdømmebygging og rekruttering for bransjen. Å sende norsk ungdom ut på sommerjobb i skogen skaper tilhørighet og forståelse for næringen og kanskje interesse for å jobbe i den. For arbeidsledige kan en jobb i skogen være positivt, både for å komme i gang med noe og kanskje kan det gi inspirasjon til omskolering. Å gjøre noe fysisk og å være ute i naturen kan gi en ekstra god effekt hvis man har gått inaktiv lenge.

I DISSE TILFELLENE har det kostet «næringsaktørene » direkte å mobilisere ekstra arbeidskraft. I andre tilfeller bruker disse underleverandører som gjør jobben. Noen har stått på ekstra for å erstatte sesongarbeidere med norske plantere. Andre bruker allerede norsk arbeidskraft, slik tilfelle er i saken på side 6 og 7. Men verken underleverandørene eller disse planterne får noe av tilskuddet, ifølge forskriften. Enda mye press ligger på dem for å få de forhåndsbestilte plantene i jorda. Det naturlige ville være å også premiere de som faktisk står for et etablert system som er robust og stabilt og som sikrer at norske skogplanter kommer i jorda hvert år, også i krisetider. Det kunne være med å motivere for en bedre organisering for framtiden.

EKSEMPELVIS VISER STATSKOGS SITUASJON hvor vanskelig man stiller seg når man sjalter ut alle lokale til fordel for innleide sesongarbeidere. I årevis har alle kontrakter vært ute på anbud. Norsk Skogbruk skrev i fjor om lokale skogsarbeidere med en hel yrkeskarriere i Statskog i Ljørdalen, som ble skiftet ut med utenlandsk innleid arbeidskraft uten lokal forankring. Nå straffer det seg. Statskog må konstatere at de ikke engang får ut halvparten av plantene de hadde regnet med i våres.

MEN NOE FORSKRIFTEN FAKTISK BIDRAR TIL, er å motivere skogeiere til å plante eller organisere plantingen selv. For de tiltakslystne går nemlig tilskuddet rett i lomma på toppen av skattefritak på skogfond for jobben, og dessuten slipper man da å betale for at to mellomledd skal få jobben gjort. Vi har blant annet registrert en skogeier med ungdom i russealder har hatt hele «bussen» til skogs. Det er lønnsomt både for foreldre med skog og for unge som et alternativ til dorullsalg. Å motivere skogeierne til å jobbe i egen skog, er dessuten alltid positivt for et aktivt eierskap. Og det heier vi på.

SIST, MEN IKKE MINST må tilskuddet sikre at skogplanteskolene ikke sitter igjen med tap på planter som ikke kommer i jorda. Det inkluderer også kostnaden med å bli kvitt de fem millioner plantene som ser ut til å bli til overs.



NORSK SKOGBRUK
ISSN 0029-2087
Nr. 6-2021 67. årgang
Telefon: 23 36 58 50

Utgiver:
Det norske Skogselskap
Wergelandsveien 23B
0167 Oslo

Redaksjon:
Line Venn (redaktør)
line.venn@norsk-skogbruk.no
Tlf: 930 97 133

Johs Bjørndal
johs.bjorndal@norsk-skogbruk.no
Tlf: 915 54 307

Astri Kløvstad
astri.klovstad@norsk-skogbruk.no
Tlf: 911 95 327

Grafisk produksjon:
À jour design/Line Dahle

Annonser:
Arnt Erik Isaksen
Tlf. 411 61 619
arnt.erik.isaksen@flexkommunikasjon.no

Annonsepriser:
1/1 side 12 500
1/2 side 9 000
1/3 side 7 500
1/6 side 5 000
Bakside 15 000
Side 2 13 500
Banner på norsk-skogbruk.no: Etter avtale
Redaksjonen avsluttet: 11. mai 2021
Neste utgivelse: 6-2021 (28. juni 2021)

Abonnement: abo@norsk-skogbruk.no
Abonnementspriser:
Innen Norden kr 820,- (12 mnd.)
Utlandet for øvrig kr 880,- (12 mnd.)
Abonnement løper til oppsigelse skjer.
OCR-konto for abonnement: 5005.06.73879

FORSIDEN: Sivert Holmøy (23) bøyer ryggen på et plantefelt i Tønsberg. IT-studenten har sin aller første dag som skogplanter. Foto: Johs. Bjørndal

Medlem i Fagpressen

Avfotografering av stoff og annonser er ikke tillatt uten etter avtale. Norsk Skogbruk forbeholder seg retten til å lagre og utgi stoff/annonser elektronisk.
Innhold
7 MER TIL OVERS: Kraftig mobilisering til tross, det ligger fortsatt an til at rundt fem millioner planter av vårens produksjon ikke vil bli plantet ut. Dermed må disse plantene kasseres en gang ut i juli.
10 TRELAST TIL HIMMELS: Trelastprisene på eksport har godt rett til værs det siste halvåret og det norske markedet må pent følge etter. Spørsmålet er i hvilken grad sagtømmerprisen også bør følge med til topps.
15 INN I KLYNGA: Norsk Skogbruk portretterer Berit Sanness. Hun har i løpet av de siste 30 årene hatt mange viktige roller i skogbruket. Nå har hun påtatt seg jobben som leder for klyngesamarbeidet Norwegian Wood Cluster.

AKTUELT:

  • En «boom» i markedet 3
  • Nybegynner og veteran på feltet 6
  • Rundt 5 millioner planter vil bli kastet 7
  • – Kan ikke anbefale planting langt utover i juli 8
  • Gode penger å spare på å plante selv 9
  • Trelast: Varsler ny prisoppgang i august 10
  • – Bruk denne trelasttoppen klokt 11
  • Trelastprisen: Tøft for trebearbeidende industri 13
  • Bondeorganisasjonene krevde kutt i skogbruksmidlene 18
  • Viken Skogs årsmøte: Hvordan skal skogeierne tjene på de gode tidene? 19
  • Bedre forberedt på et barkebilleangrep 21
  • EUs grønne giv og taksonomi: Konsekvenser for norsk skog- og trenæring 26
  • Strømlinjeformet Skog og Tre 27
  • Nasjonal plantedag med unga 28
  • Upåvirket av massevirkeoverskuddet 29

PORTRETTET:

  • Berit Sanness:
    Med blikket festet på målet 15

KOMMENTAR:

  • Olav Veums epoke er over 18

DEBATT:

  • Tiraden mot Glommen Mjøsen 20
  • Det kortsiktige skogbruket 30
  • Regjeringens klimaplan bommer med 35 % 31

SKOGVALGET 21:

  • SV: Satser på skogen med plukkhogst og vern 22
  • KrF: – Må kunne ha to tanker i hodet samtidig 23
  • Venstre: – Skogen får en nøkkelrolle i det grønne skiftet 24
  • Rødt: 10% industri og strategisk satsingsområde 25

WOODWORKS!:

  • Klyngesamarbeidet betyr mye for FollaCell 17

FASTE SPALTER

TØMMERPRISER:

  • Nytt prishopp på sagtømmer 14

  • Måneden som gikk 32
  • Stilling besatt 33
Nybegynner og veteran på feltet
AKTUELT
GOD TONE: Ingen generasjonskløft på plantefeltet mellom Sivert Holmøy (23) og Tom Jørnsen (73).

Nybegynner og veteran på feltet

Det er 50 år mellom Tom Jørnsen (73) og Sivert Holmøy (23) som planter på den samme hogstflata i Tønsberg. Og mens Per har plantet skog i flere måneder hvert år etter at han gikk av med pensjon, har Sivert sin aller første dag med plantespettet.

TEKST OG FOTO: JOHS. BJØRNDAL

Sammen med tre andre er de to i arbeid for Arild Nordbotten, som driver manuelt skogbruk i området gjennom sitt selskap Skogpleie as. Han utfører diverse arbeid for Viken Skog i regionen, det går mye i forhåndsrydding av avvirkningsobjekter og ungskogpleie. Men vår og høst er det planting som gjelder, og da pleier Arild å hyre inn flere medhjelpere. – Jeg har også vurdert å ansette en på helårsbasis, men det kan være litt vanskelig å ha nok jobb midt på vinteren, sier han.


NORSK ARBEIDSKRAFT
– Jeg har hele tiden satset på norsk arbeidskraft, blant annet fordi jeg ikke er spesielt god i engelsk. Det er ikke lett å skaffe folk, men umulig er det ikke. Jeg vil skryte av Magnar Hansen ved NAV i Tønsberg som har stått på for å formidle tilbudet. Han svarer på mailer til og med søndag kveld, forteller Arild Nordbotten. Mannen har bakgrunn som bilmekaniker og etter hvert verksmester hos Møller Tønsberg, og han vet dermed hva tidspress er. Men han lar seg ikke stresse av trykket fra oppdragsgiver Viken Skog. – Jeg er nøye på å ikke love for mye, vi planter det vi rekker. Jeg pisker ikke på gutta, det dreier seg jo om akkordarbeid, sier han.


TIDLIG PÅ
Men om Arild Nordbotten ikke er så opptatt av tempoet så er han nøye på kvaliteten. Snora på 3,99 meter er stadig framme, for å sjekke om plantinga blir passe tett. Hos Sivert Holmøy telles åtte planter innenfor de 50 m2 som sirkelen omfatter. Det skulle vært ti for å oppnå de ønskede 200 plantene pr daa, Sivert får altså beskjed om å plante litt tettere. Den 23 år gamle IT-studenten har sin første dag på sommerjobb, som han fant annonsert på finn.no. Og han er heldig med oppstarten, etter to temmelig varme uker skjer den nemlig på en overskyet dag med behagelig temperatur. – Vi starter gjerne klokka halv sju, så vi får en del timer før det blir for varmt. Etter kl 15 har det nærmest vært uutholdelig de siste par ukene, sier Nordbotten.


ANGRER IKKE: Arild Nordbotten tok farvel med bilverkstedet og startet enkeltpersonforetaket Skogpleie as for 15 år siden. Det angrer han ikke på.

– TRENING MED MENING
Tom Jørnsen er opprinnelig snekker, men har tilbragt mye av sitt yrkesliv på kontor, blant annet som saksbehandler for byggesaker i Nøtterøy. Han trenger definitivt ikke plante for å holde seg i live, men liker arbeidet i skogen. – Jeg holder meg i form og gjør noe meningsfylt samtidig. Å bevege seg i terrenget er god trening, ikke minst for balansen. Mange av mine jevnaldrende bruker mye energi på å holde seg i form, men uten at de får betalt for det, sier Jørnsen mens han konstaterer at det er såpass mye stein på feltet at hullpipa sjelden finner jord på første forsøk. – Per er populær blant skogeierne, han gjør alltid grundig arbeid, sier Arild Nordbotten. Og Tom Jørnsen, som for øvrig er strålende fornøyd med hofta han nylig har fått operert inn, forteller at han gjerne setter ut mellom 750 og 1000 planter om dagen, avhengig av feltet.


– BETALINGEN AVGJØR
Tom Jørnsen tror for øvrig ikke på at norske ungdommer er så late eller i så dårlig form at de ikke kan plante skog. – Det handler vel helst om at betalingen er for dårlig. Om fortjenesten virkelig hadde vært god hadde folk stått i kø. Men kanskje ser vi nå en tendens til at det snur litt, at nordmenn tar de jobbene som byr seg, sier den flittige pensjonisten som i hvert fall er et godt eksempel selv. I mars var han to uker på Toten og drev med beskjæring av epletrær, også en jobb som utenlandsk arbeidskraft vanligvis tar hånd om.


LOKALE KREFTER
Arild Nordbotten forteller at han betaler gutta tarifflønn for plantinga, for tida 1,54 kroner pr plante på ikke-markberedte felt, men med tillegg for utbæring av planter og kjøring. Fakturaen han sender Viken Skog er på omtrent det dobbelte, og før regningen når skogeier er den fordoblet en gang til, men da er selve plantene tatt med. – Vi har alltid ligget litt høyt her i regionen, med en pris ut til skogeier på mellom 6 og 7 kroner pr plante ferdig i bakken. Men til gjengjeld har vi en del lokale enkeltmannsforetak i regionen som tar på seg planting. Disse har i år påtatt seg noe mer enn de pleier og det er gull verdt, sier Anders Wåla, skogkulturansvarlig vest i Viken Skog. Han skal ha ut 1,5 millioner planter i vårsesongen og mener det vil gå bra. – Men vi bør ta en diskusjon i skogbruket om hvordan denne oppgaven bør håndteres framover. De norske planterne som har stilt opp i år bør i hvert fall tilbys jobb neste år også, mener han.

Rundt fem millioner planter vil bli kastet
AKTUELT

Rundt fem millioner planter vil bli kastet

Til tross for en bred mobilisering har det ikke lykkes helt å erstatte de rundt 430 utenlandske sesongarbeiderne som pleier å plante her i landet. I skrivende stund ligger det an til at rundt fem millioner skogplanter må kasseres når plantesesongen er over i juli.

TEKST: JOHS. BJØRNDAL
TIL OVERS: Fortsatt ligger nesten halvparten av plantene som skulle settes ut i vår på kjølelager hos Skogplanter Østnorges anlegg på Biri. Mange av dem vil aldri komme i bakken. Foto: Bård Løken, Anno Norsk Skogmuseum.

Mediaoppmerksomheten har vært stor, Stortinget vil bevilge ekstra midler, skogeierne har blitt oppfordret til å plante selv og det har blitt arbeidet hardt for å mobilisere norsk arbeidskraft. Og det har virket, planteskolenes prognoser for hvor mange plantet som vil bli kassert ser klart bedre ut enn for noen uker siden. Men rundt tre uker før vårplantingen er definitivt over, ser det ut til at det mangler hender til utsetting av drøyt fem av de rundt 30 millioner plantene som er produsert til vårens sesong.


MEST TIL OVERS PÅ BIRI
Verst stilt er det hos den største aktøren, Skogplanter Østnorge på Biri. Her forteller daglig leder Arne Smedstuen at de midt i juni bare har levert ut 6,5 av de rundt 12,5 millioner plantene de har produsert til vårsesongen. – Vi regner med å få ut rundt 2,5 millioner til de ukene som står igjen, det ser ut som kundene er innstilt på å plante fram til rundt 10. juli. Men da har vi jo fortsatt 3,5 millioner planter som bare må kasseres, sier han. Smedstuen forteller videre at rundt 90 % av deres produksjonsvolum dyrkes i henhold til kontrakter, men noen diskusjon om det økonomiske ansvaret vil han foreløpig ikke inn på. – Nå står alle på og gjør så godt de kan, den diskusjonen får vi ta når sesongen er over, sier han. Og minner om at det er mulig å starte opp igjen med planting rundt 20. august, men altså ikke med de plantene som var beregnet for utsetting i vår.


– MYE EKSTRAARBEID
Hos Skogplanter Innlandet, som har produksjon både på Sønsterud og i Trysil, forteller den temmelig ferske daglige lederen Knut Esbjørnsen at det ser lysere ut enn for noen uker siden. – Slik det ser ut nå vil vi vel sitte igjen med mellom 1 og 1,5 av de nærmere 8 millioner plantene vi har klare. Da jeg begynte i jobben 1. mai var prognosen at det ville bli 2,5 millioner til overs, sier han. Esbjørnsen mener mediaoppmerksomheten og en aktiv holdning fra skogeierlagene har bidratt til å avhjelpe problemet. – Det blir mye ekstra arbeid på lageret, med mange småleveranser. Men nå står alle på for hverandre for at vi skal komme så godt som mulig ut av denne situasjonen, sier han.

– Finnes det nok tilgjengelige planter til å ta igjen det forsømte til høsten?
– Nei, ikke til alt. Men god overlevelse gjør at vi nok kan levere en halv million mer enn det vi har bestillinger på til høsten, sier Knut Esbjørnsen.


LITE IGJEN I SØRVEST
Best samsvar mellom tilbud og etterspørsel er det hos Norgesplanter, med produksjon i Hokksund og Gvarv. Her forteller daglig leder Lars Kihle at de hittil har levert 5,5 av sine 6,5 millioner vårplanter. – Det går litt tråere nå, vi er vel usikre på om vi blir kvitt hele den siste millionen, sier Kihle, som vet han er heldig stilt i forhold til sine kolleger i innlandet. – I vår geografi har vi en større andel små eiendommer der skogeierne kan rekke over plantingen selv. I tillegg bor det mer folk her, så det har vært lettere å mobilisere norsk arbeidskraft. Og så har vi vært tydelige på at det ikke er vårt ansvar at det har oppstått en pandemi. Vårt bidrag er å åpne for at skogeiere kan hente planter direkte, tidligere har vi hovedsakelig levert ut i store kvanta, sier Kihle.


NESTEN I RUTE
Og nord for Dovre kan daglig leder Jo Magne Tyldum i Skogplanter Midt-Norge fortelle at utkjøringen faktisk ligger på samme nivå som i fjor, det vil si at rundt 2,5 av produksjonen på 4,1 millioner planter har blitt utlevert. – Men i fjor hadde vi en veldig kald mai, så plantinga var sein. Det blir veldig spennende å se hvordan de neste ukene blir, det blir jo tøffere for de som skal plante nå når varmen og insektene kommer for fullt. Men vi har håp om å få ut så godt som hele produksjonen, jeg må berømme Allskog for å ha lagt seg i selen og ikke bare sittet stille og ventet på at grensene skulle åpne, sier Tyldum. Han forteller at de fra høsten av også har Nortømmer på kundelista, så han kan ikke uten videre love planter til de som ikke får gjort jobben i vår.

Lengre nord forteller Bjørn Borgan på Alstahaug at de trolig får 150– 200 000 planter til overs, av en vårproduksjon på 8–900 000.

– Men hadde du spurt meg for en uke siden ville jeg sagt at det ble en halv million til overs. Det har blitt mobilisert godt, vi kontakter også skogeierne direkte og oppfordrer dem til å plante selv, sier Borgan.

DYRT: Daglig leder Arne Smedstuen i Skogplanter Østnorge må konstatere at det koster penger også å kvitte seg med tiloversblevne planter.

Koster å kaste

I tillegg til at produksjonskostnader er tapt er det heller ikke gratis å bli kvitt planter som blir til overs. Daglig leder Arne Smedstuen på Biri forklarer:
– Plantebuntene er jo plastpakket, disse må derfor pakkes opp og plantene kastes i kontainer. Og så må de leveres til et avfallsmottak, behandlingen mot snutebille gjør at dette ikke er hageavfall. Jeg vil anslå kostnaden ved kassering til å være 20-30 øre pr plante, i verste fall vil vi i år pådra oss en millionkostnad også der, sier Smedstuen til Norsk Skogbruk.

– Kan ikke anbefale planting langt utover i juli
AKTUELT

– Kan ikke anbefale planting langt utover i juli

– På områder med liten fare for tidlig høstfrost, med god fuktighet i bakken og så lenge plantene er vitale kan planting litt utover i juli gå bra. Men vi kan ikke gi noen generell anbefaling om at det er greit, sier Inger Sundheim Fløistad, forsker på Nibio med skogplanter som spesialområde.

TEKST: JOHS. BJØRNDAL
FÅ DEM DYPT I BAKKEN: Inger Sundheim Fløistad på NIBIO mener det fortsatt er en god regel at vårplantingen bør være gjennomført innen utgangen av juni. Foto: NIBIO

Til tross for ekstraordinært tilskudd og stor innsats for å rekruttere norsk arbeidskraft ser det ut til å bli vanskelig å få ut alle plantene som er produsert for vårsesongen. Flere har dermed ytret ønske om å strekke sesongen for vårplanting utover i juli. Det er det ifølge Fløistad tre grunner til at man bør være forsiktig med.


ØKT FARE FOR FROSTSKADER
– Det viktigste er at disse plantene som kommer fra kjølelager trenger tid på å gjennomføre en vekstsesong og innvintring før frosten kommer. Planter med sein vekstavslutning må komme i bakken i løpet av juni. Minst risiko ved å strekke plantesesongen er det i lavereliggende strøk på Øst-og Sørlandet, der faren for tidligfrost er liten, sier hun.


PLANTENE BLIR DÅRLIGERE
Det andre poenget er at plantenes vitalitet reduseres for hver uke som går utover sommeren. – Disse plantene har ligget mørkt og kjølig siden oktober/ november, de er programmert til å begynne å vokse når våren kommer og vi vet at de kan begynne å skyte selv om de ligger på lager. Soppvekst er gjerne også et økende problem utover sommeren. Problemet kan avhjelpes ved at man tar ut planter man vet vil bli hentet senere rundt St. Hans og setter dem et sted der de verken utsettes for vind, direkte sol eller regn, for å gi dem en gradvis oppvåkning, sier Fløistad.


KAN BLI FOR TØRT
Det tredje poenget er at forholdene i skogen gjerne blir mindre gunstige utover sommeren hvis det er lite nedbør. – Planter som skal gjennomføre vekstsesongen på noen uker trenger god fuktighet i bakken. Det er alltid viktig å plante dypt nok, men spesielt viktig om man er seint ute sier Inger Fløistad.

Hun viser også til et ganske omfattende finsk forskningsarbeid, der man satte ut planter annenhver uke gjennom hele sommeren og kontrollerte feltene etterpå. – Frekvensen av skadede planter økte fra første uka i juli og for planter som ble satt ut i uke 28 (i år fra 12-18. juli) og senere var økningen dramatisk. Det finnes eksempler på at sein utplanting har gått bra, men det er altså ikke noe vi generelt kan anbefale, avslutter Inger Sundheim Fløistad.

Gode penger å spare på å plante selv
AKTUELT

Gode penger å spare på å plante selv

Å foreta plantingen i skogen sin selv har alltid vært lønnsomt. Men i år er det ekstra fett, selv arbeid i rusletempo kan gi en timelønn på 400 kroner, det meste av dette skattefritt.

TEKST: JOHS. BJØRNDAL
ROLIG TEMPO: En skogeier som planter selv har god tid til å gjøre jobben grundig – og likevel ha en timelønn som tåler sammenligning med det meste.

Om man bestiller planting gjennom et skogeiersamvirke eller annen tømmeraktør vil det svært ofte være to mellomledd som skal ha sin fortjeneste på leveransen, det er helt vanlig at skogeiersamvirkene benytter seg av underleverandører. Den utfakturerte prisen til skogeier havner da gjerne på mellom 5,50 og 7 kroner pr utsatt plante, noe som gir en kostnad på 12-1400 kroner pr daa.

Prisen på planter er for en skogeier som kjøper i smått gjerne mellom kr 2,70 og 3,10 (voksbehandlede planter er dyrere). Skogeiersamvirkene, som inngår store kontrakter med planteskolene, oppnår betydelig lavere priser. Men det hjelper ikke skogeieren mye, når det under utfaktureringen opereres med listepris.


Alle utgifter til skogkultur kan som kjent belastes skogfondskontoen. Og en skogeier som gjør alt selv vil uten problemer kunne påberope seg 2,50 til 3 kroner for arbeidet, altså belaste sin skogfondskonto med 5-6 kroner pr utsatt plante. Og som mange vil vite skal bare 15% av dette inntektsføres, resten er skattefritt. Og denne ordningen er dermed god høyrepolitikk, skogeiere med høy marginalskatt vil tjene mer på den enn de med lavere inntekt.

Men i år er det altså slik at stortingsflertallet vil gi et ekstraordinært tilskudd på kr 1,50 pr plante som settes i bakken. Skogeiere som planter selv vil dermed få dekket omtrent halvparten av planteinnkjøpet av dette beløpet. Men som i fjor kommer ikke disse pengene til utbetaling før langt ut på høsten, og det er ikke noe krav om at uttaket fra skogfond skal reduseres med mottatt tilskuddsbeløp.

Selv ganske støle skogeiere vil være i stand til å få ut hundre planter i timen. Da kan man for det første lønne seg selv med 250 til 300 kroner pr time fra egen skogfondskonto. Selv om en viss avsetning til skogfond er lovpålagt er dette på sett og vis skogeierens egne penger. Men på denne måten kan man altså snelle inn mye av dem selv, nesten skattefritt. Og i tillegg vil altså staten påskjønne innsatsen med 150 kroner pr time utpå høsten, om man har husket å krysse av riktig og sende inn oppgave over antall utsatte planter innen 1.september.

Som kjent er det foryngelsesplikt her i landet, så alternativet er ikke å gi blaffen, men å sette bort plantingen. Hvordan ser regnestykket da ut? Hele kostnaden blir fortsatt belastet skogfondskontoen, med den samme skattefordelen. Men pengene går til andre, også den vedtatte gaven fra staten tilfaller da foretaket som sørger for jobben – forutsatt at det er en sentral aktør, i forskriften definert som «skogeierandelslag og andre næringsaktører med tilsvarende sentral rolle i skogbruket, som utfører planting for skogeier». Valget for skogeierne burde være lett.

Trelast: Varsler ny prisoppgang i august
AKTUELT
INVESTERINGER: Bergene Holm har prioritert oppgraderinger, og adm.dir. Erland Løkken kan vise til at selskapet de siste årene investerer for vel 100 millioner årlig. Mye av dette har skjedd på Jordøya i Åmli.

Trelast:
Varsler ny prisoppgang i august

Sagbrukene går nå tjuefire sju og trelasten rives bort. Prisene har steget med rundt 50% de siste åtte månedene. Det merker kundene. Men i norsk sagbruksnæring mener man de norske prisene er lave.

TEKST: LINE VENN

– Vi prioriterer norsk byggevarehandel, men hadde tjent titalls millioner mer på eksport. Prisene er høyere internasjonalt enn i Norge. Derfor må prisene opp. Det sier direktør i Norges nest største sagbrukskjede Bergene Holm, Erland Løkken. Han er vant til svingninger og vet at de gode tidene legger grunnlaget for lavkonjunkturene.


PRIORITERER INVESTERINGER
– Ja, jeg vil kalle dette mer bærekraftige priser. Skal sagbruksnæringa klare å holde tritt med ny teknologi og digitalisering, trenger vi dette for investeringer, mener Løkken. Norske sagbruk er gjennomsnittlig en god del mindre enn sine svenske konkurrenter, og mye skjer innenfor sagbruksteknologi for tiden. Det meste er ikke spesielt billig. Løkken kan imidlertid fortelle at Bergene Holm har prioritert oppgraderinger, og kan vise til at selskapet de siste årene investerer for vel 100 MNOK årlig. Sist ut er et avansert sorteringsanlegg på Åmli til vel 90 MNOK som er i innkjøringsfasen.


TAPT PÅ LAVERE KVALITETER
Og sagbruksnæringa er vant til et volatilt marked. Men siste året har vært ekstremt. I mai i fjor var sagbrukseierne usikre på hvor mye tømmer det var trygt å ta imot og fylle lagrene med, fordi man fryktet koronasvikt i markedet. Skogeierne hadde mye liggende langs vei og entreprenører ble først prioritert til tynninger og massevirkerike bestand og deretter ble mange permittert. For å ta unna tok tømmersagbrukene imot lavere kvaliteter utover høsten i fjor. Det ble firet på både krok og toppmål, for å sikre tømmerleveransene. Slik kom også sagtømmerandelen i tømmerlunna opp. – Vi tok imot stokker helt nedi 12 cm i toppmål i høst og vinter for å sikre skogeierne avsetning på tømmeret. Men det er ikke gratis å skjære så smått virke, påpeker Løkken som anslår at selskapet har tapt titalls millioner kroner ved å kjøre tømmer som var gjennomsnittlig 5–10% mindre frem til nå. – Vi klarer ikke presse hastigheten på produksjonen på småtømmer og får selvsagt lavere volum pr driftstime og dessuten lavere skurutbytte, påpeker han. Det har også gått utover totalen. Løkken hadde mål om å skjære 1,2 millioner m3 i år for å toppe fjorårets 1,15 millioner m3, men det blir det altså ikke.


SAGTØMMERPRISENE ER GODE NOK
Nå er imidlertid kvalitetskravene økt igjen, men at sagtømmerprisene bør videre opp er ikke Løkken umiddelbart enig i. – Vi har allerede økt tømmerprisene i flere runder og med et tresifra beløp. Slik situasjonen er nå, flyter vi over av tømmer og har periodevis måttet innføre innkjøringsrestriksjoner fordi vi ikke klarer å ta imot mer, forteller han.

– Men bør ikke mer av de eventyrlige trelastprisene tilfalle skogeiere, slik at man nå i gode tider også får investert godt i skogen – og i driftsapparatet?
– Jo, og det er jo derfor prisene har gått opp vesentlig. For er det mye verdier i skogen, tror jeg den blir skjøtta bedre også – og det gjør råstofftilfanget mer forutsigbart for oss, så det heier jeg på. Men jeg mener prisveksten på sagtømmer har vært rimelig nå i forhold til trelastprisene. Vi har aldri betalt så mye for tømmeret som vi gjør nå, sier Løkken.


BÆREKRAFTIGE PRISER: – Jeg vil kalle dette mer bærekraftige priser. Skal sagbruksnæringa klare å holde tritt med ny teknologi og digitalisering, trenger vi dette for investeringer, mener Erland Løkken, adm.dir. i Bergene Holm.


«Hvis du eide både skog og et sagbruk som trengte tømmer, ville du ikke sørget for å serve eget bruk først?»


SKOGEIERNES INDUSTRIENGASJEMENT
Løkken konkurrerer også om tømmeret med norske bruk som i stadig større grad eies av skogeierne selv. Blant annet Moelven, Begna bruk, Telemarksbruket og RingAlm. Fra samvirkets side skal målet være å sikre høye tømmerpriser til denne industrien.

– Er dette et problem for Bergene Holm? Blir tømmerprisene unormalt høye og merker dere at tømmerstrømmer skifter retning – bort fra dere?
Løkken vil ikke svare direkte på dette, men kommenterer det slik:

– Hvis du eide både skog og et sagbruk som trengte tømmer, ville du ikke sørget for å serve eget bruk først?

Løkken undrer seg egentlig over at skogsamvirket prioriterer å kjøpe sagbruk. – Det er jo først og fremst masseforbrukende industri vi trenger mer av her i Norge ...


DESPERAT SITUASJON
Hva med trelast-brukende industri? – Du har jo etterlyst solidaritet hos skogeierne for norsk foredlende industri, når sagbrukene har trengt råstoff (og tømmereksporten har gått varm). Hva tenker du nå om trelast-brukende industri i Norge som sliter med de høye trelastprisene?
– Det er derfor vi prioriterer det norske markedet. Vi eksporterer mer enn 30% mindre i år enn i fjor, da vi lå på knappe 40%. Og prisnivået har vært lavere her, så vi taper titalls millioner på det. Men vi vil overholde avtaler og sørge for de gode relasjonene vi har. Derimot tar vi ikke inn nye kunder nå. Mange ringer nå om dagen og er på fornavn og vil handle, så situasjonen er ganske desperat. Og vi handler også så mye skurlast vi kan få tak i for å sikre avtaler. Men i denne situasjonen er det viktigst for oss å ivareta våre faste kunder gjennom gode og dårlige tider, avslutter Løkken – som altså likevel varsler ny prisoppgang i august. – Det er slik markedet er om dagen, kommenterer han.

– Bruk denne trelasttoppen klokt
AKTUELT

– Bruk denne trelasttoppen klokt

– Det trengs styrke for å bære medgang, heter det. Vi tror industrien har det og bruker denne tida klokt, for svingninger vil komme igjen.

TEKST: LINE VENN
FORNØYD: Direktør i Treindustrien, Heidi Finstad foretrekker gradvis tilpasninger, men er også glad for dagens situasjon med fjorårets usikre utsikter friskt i minne.

Slik kommenterer direktør i Treindustrien, Heidi Finstad markedsforholdene for tiden. Flere av hennes medlemmer tjener for tiden gode penger på de høye trelastprisene, mens andre med trelast som råstoff sliter med å skulle levere på byggevarekontrakter inngått for seks og 12 måneder siden, da råvareprisen utgjorde et helt annet nivå i anbudskontrakten (se for eksempel saken om Splitkon side 16). (For ordens skyld, Splitkon er imidlertid ikke medlem i Treindustrien, red anm.).

– Generelt er bråe prisoppganger ikke så bra. En gradvis tilpasning er alltid å forretrekke. Men når vi nå er i denne situasjonen, der byggenæringen egentlig så for seg at pandemien ville begrense dem og det motsatte har skjedd, må vi bare være fornøyde, sier Finstad som er glad for at treindustrien nå kan bygge litt buffer for investeringer for å henge med i konkurransen fremover.


Hun vil heller ikke være med på at prisnivået for tre er blitt så høyt at det bremser treets positive utvikling som grønn klimaløsning. – Nei, jeg tror ikke dette vil dempe begeistringen for tre som byggemateriale. Vi er i et marked med fri konkurranse og alle byggevarer har økt i pris nå. Tre er fortsatt rimelig relativt sett, og alle de gode fordelene ved å bruke tre er der jo fortsatt, kommenterer hun.


Bergene Holms direktør Erland Løkken syns egentlig prisoppgangen er litt «hypa» i media. – Det snakkes om eneboliger som blir mange hundre tusen kroner dyrere. Men i en enebolig brukes det gjennomsnittlig 15-20 m3 med tre. Og hvis denne nå koster 1000 kr mer pr kubikk, blir jo ikke det mer enn 20.000,- kroner i prisvekst, påpeker han.


Men hva hvis utsalgenes lager går tomme? Finstad håper det ikke skjer. – Foreløpig holder industrien tritt med markedet og alle meldinger jeg har fått, tyder på at industrien klarer å levere. Men det er selvsagt viktig at det ikke hamstres i denne situasjonen, oppfordrer Finstad som er spent på hvordan det vil gå gjennom sesongen.

ads TMK
Trelastprisen: Tøft for trebearbeidende industri
AKTUELT

Trelastprisen:
Tøft for trebearbeidende industri

Den voldsomme prisveksten i trelastprisene siste åtte månedene, har skapt utfordringer for Splitkon. – Det er helt feil når noen beskriver dette som en opptur for hele den norske treindustrien. Det vi ser er svært lukrative avtaler for sagbrukene.

TEKST: LINE VENN
DYRT RÅSTOFF: Splitkon reforhandler nå med kundene sine om kontrakter som er blitt mye mindre lønnsomme med de nye råstoffprisene.


Det sier direktør for massivtreprodusenten Splitkon, Morten Johansen. Råstoffet hans har nesten blitt dobbelt så dyrt de siste åtte månedene. Mens kundeavtalene som gjerne går over seks, 12 og 18 måneder ikke har samme eksplosive prisveksten. – Våre avtaler med kunder og byggherrer er kontrakter som går langt frem i tid basert på indeks eller fast pris, forklarer Johansen.

Det er den brå overgangen som volder Johansen bekymringene i dag. – En gradvis utvikling hadde vært lettere å takle, men en dobling på så kort tid, gjør at vi ikke får omstilt våre avtaler. Jeg hadde nok sett at det hadde blitt en likere fordeling av kostnadspådraget for industrien, slik at vi som sitter med de langsiktige kontraktene for limtre og massivtre slapp så stor belastning, sier han. Johansen opplever at alle leddene etter sagbrukssiden har samme utfordringa. – Både forbrukere, entreprenører, butikker og foredlende industri er samstemt i at situasjonen er krevende, sier han.

Johansen produserer uansett for fullt. Å kutte i produksjonen er uansett et dårligere alternativ og vil redusere inntjeningen. Han er også i samtaler med sine kunder for å finne fornuftige løsninger, som han kaller det. Det kan være å reforhandle avtalene eller avstå fra dem.

Tre som byggemateriale har opplevd en vekst siste årene. Både norsk hogstaktivitet og foredlende industri har vokst. Og det gjelder ikke bare i Norge. – Det er et stort fokus på tre som gjør det til etterspurt konstruksjonsmateriale, – globalt, sier Johansen. Det kan se ut til at budskapet om et naturlig og klimanøytralt byggemateriale har seget inn. Johansen er redd en eksplosiv prisøkning kan få negative konsekvenser for trebruken. – Det er vanskelig å si hvilke konsekvenser dette får, men en så sterk prisvekst som vi har opplevd de siste åtte månedene tror jeg ikke er fordelaktig for den gode utviklingen tre forøvrig har hatt som klimavennlig materiale, mener Johansen.

Johansen er i utgangspunktet optimistisk på CLT-produktets vegne og tror egentlig situasjonen er kortvarig. Men den kan være alvorlig nok for den trebearbeidende industrien og særlig for et foretak som er såpass ungt. – Resultatet i fjor var tilnærmet i balanse og i 2019 var kursen god, så har første kvartal i år gått godt, med en svakere utvikling etter hvert. Og nå i øyeblikket er det i et kortsiktig perspektiv ikke mulig å tjene penger på produktene våre, avslutter han.

«Både forbrukere, entreprenører, butikker og foredlende industri er samstemt i at situasjonen er krevende.»

PRISØKNING: For direktør for massivtreprodusenten Splitkon, Morten Johansen er råstoffet blitt nesten dobbelt så dyrt de siste åtte månedene.


Nytt prishopp på sagtømmer
TØMMERPRISER


Nytt prishopp på sagtømmer

Ifølge tallene Norsk Skogbruk mottar fra Skogdata, var gjennomsnittlig sagtømmerpris for gran og furu henholdsvis 25 og 26 kroner høyere i mai enn i april.

TEKST OG FIGURER: ASTRI KLØVSTAD
REGIONINNDELING: Regionene tilsvarer fylkesinndelingen før 2020, men med følgende justeringer: Jevnaker og Svelvik kommuner er plassert i Buskerud, Lunner, Røyken, Hurum og Rømskog i Akershus, Hornindal i Møre og Romsdal, Halsa i Sør-Trøndelag, Tjeldsund i Troms og Indre Fosen (Rissa og Leksvik) i Nord-Trøndelag.

Sagtømmer av gran ble betalt med 534 kroner i gjennomsnitt for hele landet, og furu med 530. Granprisen er nå på nivå med prisene på slutten av 2018 og begynnelsen av 2019. Den høyeste granprisen registrerte vi i januar 2019 med 538 kroner, vel å merke i løpende kroneverdi. 538 kroner i januar 2019 tilsvarer drøyt 565 kroner i mai 2021.

For furu har vi ikke sett slike beløp så lenge Norsk Skogbruk har publisert disse tallene. Nok en gang vel å merke i løpende kroneverdi. Den høyeste furuprisen som er registrert i vår statistikk før den siste oppgangen startet for et år siden, var i september 2014, da en kubikkmeter sagtømmer av furu ble betalt med 468 kroner i datidens pengeverdi. Det tilsvarer nesten 546 kroner i dag. «Rekordprisen » nå i mai var på 530 kroner.

Prisen på massevirke av gran gikk opp 4 kroner fra 244 i april til 248 i mai i år. Og prisen på massevirke av furu økte fra 241 kroner til 242 fra april til mai.

Det ble totalt målt inn 861 000 kubikkmeter tømmer her i landet i mai. Det er 76 000 kubikkmeter mer enn i mai i fjor. Hittil i år er det avvirket nesten 4,6 millioner kubikkmeter, 232 000 kubikkmeter mer enn på samme tid i fjor.



Kilde: Skog-Data AS.

PRISER PER REGION: Tallene viser gjennomsnittsverdier ved førstehåndssalg av tømmer, registrert inn til Landbruksdirektoratets VSOP-database i forbindelse med tømmermåling. Tall på fylkesnivå for den enkelte måned vil kunne være påvirket av etterbetalinger og korrigeringer som gjelder tidligere perioder. Sortimentet sagtømmer inneholder sortgruppene sagtømmer og sams. Massevirke inneholder utelukkende massevirke (av bartre). Kilde: Skog-Data AS.

Med blikket festet på målet
PORTRETT


Med blikket festet på målet

Evnen til å bli engasjert og til å holde retningen er noe av det som har bidratt til at Berit Sanness kan notere seg for bestått på flere store prosjekter. Hun er godt kjent i næringen både for etableringen av det som den gang het Jenter i Skogbruket, Levende Skog- prosjektet og PEFC-standarden. Nå skal hun lede klyngesamarbeidet i Norwegian Wood Cluster (NWC).

TEKST OG FOTO: ASTRI KLØVSTAD TEGNING: KNUT HØIHJELLE

– Jeg kunne trappet ned nå, jeg er 63 og kunne begynt å tenke på pensjonisttilværelsen. Men jeg er sånn konstruert at hvis det først er noe jeg synes er interessant, og noe jeg ser en overordnet verdi i, da går jeg for det. Og sånn er det med NWC, det var et tilbud jeg ikke kunne si nei til, sier hun.

Sanness har blitt kjent med klyngearbeidet det siste trekvart året, hun har vært leid ut fra jobben i Glommen Mjøsen Skog til en 20 prosent stilling som faggruppeleder for bærekraft i NWC. I Glommen Mjøsen har hun siden fusjonen vært prosjektleder på området Skog-Tre-Klima, og kunne godt fortsatt der også.

– Det var en jobb på et litt overordnet nivå og et område som jeg mente det var strategisk viktig for bedriften og næringen at vi nå var offensive på. Dette engasjerte meg mye mer enn «tømmerkrigen», og Glommen Mjøsen ga det prioritet. Så jeg hadde egentlig ikke noe behov for å flytte på meg. Men forespørselen kom, og jeg hadde opplevd arbeidet i faggruppen i NWC som veldig stimulerende. Det er så spennende å få den miksen av kompetanse når du har både akademia og bedrifter rundt bordet, og du har bedrifter som er på ulike steder i verdikjeden. Det har gjort at jeg har blitt veldig gira på dette. Jeg har tro på det! Og grunnen til at jeg sa ja til å lede det hele, er at dette er viktig både for den næringen jeg har vært knyttet til hele veien. Med verdiskaping og det å få mest mulig ut av ressursene, men også for samfunnet, i klimasammenheng.


Norsk Skogbruk treffer Berit Sanness hjemme på gården på Grindvoll i Lunner kommune på hennes fjerde dag som klyngeleder. Her bor hun sammen med mannen Halvor Ulven, og her kommer hun til å tilbringe en del av arbeidsdagene.

– Jeg er ferdig med ukependling, og nå har vi jo lært oss Teams, sier hun.

I tillegg er planen å kunne sitte noe på et kontor hos Klosser Innovasjon på Hamar, hvor også næringsklyngen NCE Heidner Biocluster holder til. Og naturligvis blir det bedriftsbesøk og fysiske møter ute hos medlemmene. Men Sanness er glad for muligheten til å sove i egen seng om nettene etter mange år med ukependling til Lillehammer mens hun var kommunikasjonssjef i Mjøsen Skog. Nå får hun bedre mulighet til å følge med på barnebarna som vokser opp i nabohuset.

– Jeg er så heldig at min kjære ektemann Halvor hadde to sønner fra før. Jeg gleder meg over dem, svigerdøtre og barnebarn. Det er en berikelse, sier hun. Og hun får ikke fullrost mannen sin. – Han er en plussvariant på alle måter, og jeg beundrer ham som turte å satse på meg, som er engasjert i så mye og som med årene har blitt så tøff, men han har bare vært støttende hele veien, sier hun. Og forklarer hvorfor hun anser seg selv som en krevende partner:

– Både på 80- og 90-tallet var kvinner i posisjoner i skogbruket uvant og kanskje skremmende for en del menn. Etter hvert satte jeg meg tilstrekkelig i respekt, men det er ingen tvil om at mine erfaringer med motkrefter kostet. Møtespill og hersketeknikker kan jeg alt om, for å si det slik. Ikke så rart, kanskje, ettersom jeg tross alt har frontet likestilling, miljø og sertifisering. Men min tro på «saken» har hjulpet meg. Og støtten på hjemmebane.


GOD MATCH: Berit Sanness vokste opp i Kongsberg uten noen tilknytning til skogbruk, men søkte seg inn på Ås etter endt lærerskole for å bli kjent med næringen. Det ble et bekjentskap som varte.

«Det er så spennende å få den miksen av kompetanse når du har både akademia og bedrifter rundt bordet, og du har bedrifter som er på ulike steder i verdikjeden.»


– Du har mye erfaring med ulike «tverrskogfaglige» samarbeid, det passer vel godt i den nye jobben?
– Ja, jeg har ofte vært i roller hvor det har vært viktig. Noe av det første var vel da jeg jobbet i Landbruksdepartementet på slutten av 1980-tallet, da ledet jeg en kampanje for å få opp aktiviteten i skogbruket. Så var jeg i Skogeierforbundet som informasjonssjef fra 1990 og ble frustrert over miljøbevegelsens kampanjer i media. Jeg skjønte at næringen ikke greide å nå fram med informasjon om hvordan vi egentlig driver i Norge. Da fikk jeg støtte fra ledelsen i at Skogeierforbundet skulle ta initiativ til det som etter hvert fikk navnet Levende Skog. Jeg ledet prosjektet, men vil framheve Nils Bøhns arbeid med å lede gruppa som utviklet Levende Skog-standardene. Min jobb i Levende Skog-prosjektet var å administrere, men også å holde retningen, for det ble jo noen skjær i sjøen. Og etter det kom dette med sertifisering. Da ble jeg bedt om å lede arbeidsgruppa som utviklet den tekniske løsningen for det som ble PEFC. Da var vi en europeisk gruppering med de kulturelle forskjeller som det innebar. Utviklingen av PEFC gjorde at vi unngikk at familieskogbruket ble skviset på sertifiseringsområdet og at FSC fikk monopol på skogsertifisering. Monopol er ikke sunt. Og så har det jo vært flere mindre samarbeidsprosjekter, nå sist med Tenk Tre hvor jeg var Glommen Mjøsen Skogs representant i prosjektgruppa.

– Levende Skog-arbeidet var ikke akkurat plankekjøring med alle de ulike interessegruppene som skulle prøve å bli enige. Ble du noen gang motløs?
– Jeg er som sagt slik konstruert at når jeg virkelig synes at noe er viktig, så engasjerer jeg meg, og da er jeg utholdende. Så jeg vil ikke si at jeg ble motløs. Kanskje forbanna, ja – og frustrert. Men jeg har lært å identifisere og skjønne spillet og de bakenforliggende årsakene til at det butter, og da blir det viktige å holde fokus og lirke det til litt etter litt. Det betyr og at du av og til må ta ett steg tilbake før man kan ta to steg fram. Og du må skjønne når du må gjøre det for at du faktisk skal holde retningen.

– Politikerne etterlyser stadig at skognæringa opptrer samlet overfor dem, kan et slikt klyngesamarbeid som det du nå skal lede bidra til det?
– Jeg kjenner igjen det du sier, at rikspolitikerne vil ha oss til å snakke med en stemme. Og vi er ikke så flinke som havnæringen og sjømatnæringen til å samle oss bak ett budskap. Men jeg tror det at vi snakker sammen og får felles innsikt er viktig. Kunsten er å holde fast ved det overordnede – hvor man faktisk vil. For egenmarkering og posisjonering kan av og til overskygge hva som faktisk er nyttig for en. Så jeg håper at de møteplassene vi skaper og den økte forståelsen som jeg tror kommer av det, vil ha en positiv effekt. Men dette vil ikke NWC greie å løfte alene. Det er mange arenaer og NWC er ikke en næringspolitisk aktør på den måten. Vi kommer til å mene noe innimellom – når det er naturlig, men NWC skal konsentrere seg om å få til prosjekter som gir nytte til enkeltbedrifter. Vi har i vår strategi at vi skal jobbe næringspolitisk på områder som er viktige for klyngens medlemmer. Men hovedoppgaven vår er ikke å bli den store næringspolitiske aktøren. Til det har vi jo næringsorganisasjonene.

– Men dere blir bedre kjent med og klar over hverandres behov og utfordringer?
– Ja, det å bli kjent er første punkt. Det samme så jeg i Tenk Tre-samarbeidet. Det er heller ikke en næringspolitisk aktør, men der har vi noen felles saker vi har jobbet med, og det har gjort at man har blitt kjent og fått en felles innsikt. Det samme vil skje gjennom NWC, håper jeg. Og der har vi et bredere nedslagsfelt enn de som vanligvis har snakket sammen, så innsikten vil øke og med det muligheten for å kunne snakke med større tyngde. Jeg håper at vi går i den retningen at skog- og trenæringen samler seg og blir enda tydeligere.


AVKOBLING: Blomster er en av Berit Sannes´ fritidssysler, og på verandaen hennes på Ulven er det mange av dem.

– Hva skal til for å lykkes med klyngearbeidet?
– Kjernen til å lykkes i NWC må være at vi får til konkrete prosjekter. Vi må forbi pratestadiet. Vi har noen prosjekter nå, men vi ønsker oss langt flere. NWC har blant annet tatt initiativ til en søknad om Grønn plattform-midler fra Forskningsrådet. Dit søker prosjekter i hundremillionersklassen. NWC er ikke selv søker, men vi er partner i prosjektet som heter sirkTRE og som har som mål å etablere den sirkulære verdikjeden innenfor treindustrien. SirkTRE har fått med mange aktører i hele verdikjeden, og i tillegg forskningsmiljøer og leverte en omfattende hovedsøknad før fristen i mai. Kristine Nore er prosjektleder for dette. Det er en kjempesatsing hvis søknaden innvilges. Tildelingen blir offentliggjort 6. september. Men NWC skal jobbe med mye mer enn sirkTRE, digitalisering for eksempel. Og så har vi en egen faggruppe på kompetanse, der jobbes det med å få formalisert kompetanse blant fagarbeiderne, og etter hver blir det kurs og tilbud som bedriftene kan ha nytte av. Til det kommer vi til å bruke de utdanningsinstitusjonene vi har med oss som medlemmer.

– Om sirkTRE ikke får midler fra Grønn plattform så har dette uansett vist at næringen nå er opptatt av at vi må bli flinkere på det sirkulære området. Vi har ikke vært så opptatt av hva som skjer med restmaterialer, avkapp og rivningsvirke, men nå kommer det sirkulære tankesettet for fullt. Jeg tror det er veldig viktig at vi er på ballen med sirkulære løsninger. Hvis vi skal nå ambisjonen om økt trebruk, noe jeg mener er viktig i Norge ut fra et klimaperspektiv, vil vi trenge så mye trevirke at vi ikke har nok med bare å øke hogsten. Det er mange steder vi kan bruke råstoff fra skog – floskelen om alt du kan lage av olje kan lages av tre. Hvis man virkelig skulle lykkes med å lage alle ting av tre, så har vi ikke råstoff nok.

Så det er opplagt at det er de smarteste tingene vi skal bruke råstoffet vårt til. Men jeg tror det er viktig for samfunnet at vi bruker tre og trebaserte produkter mange av de stedene vi i dag bruker oljebaserte, og da er det også viktig at vi i trenæringen blir flinkere på den sirkulære tenkningen. Det vil bare løfte vår næring ytterligere. Og jeg tror at NWC vil bidra til å øke bevisstheten og kompetanseutviklingen rundt dette.

Og så vil jeg gjerne presisere at når det gjelder bygg er det ikke snakk om at alt bare skal bygges i tre. Vi må bruke de ulike materialenes styrke fornuftig og smart, men vi ønsker at mest mulig av konstruksjonene skal være i tre. Det blir helt feil å si at vi aldri skal bruke stål eller betong. At vi kan kombinere materialer er en del av historien og det er det viktig at vi erkjenner. Men når det er sagt, er jeg ikke fornøyd om vi bare skal ha tre som kledning, vi må ha det i konstruksjoner også.

Og så har jeg jo et hjertesukk knyttet til Forestia. Her har man en konkret plan om å etablere et renseanlegg for brukt trevirke. Så ønsker man seg noe investeringsstøtte, investeringsordningene er ikke innrettet slik at det passer, fordi dette er ikke nytt nok, det har vært gjort før. Ja, men, HALLO! Prosjektet kan løse noe som er veldig viktig for samfunnet. Og alle politikerne heier på det, og det er føringer fra stortingskomité, og allikevel får de ikke løst det. Det er en skandale!

– Dere har 25 medlemmer nå, ønsker dere flere?
– Ja, absolutt. Vi har en klar ambisjon om det i strategien vår. Ikke minst ønsker vi at vi får med flere utover i verdikjeden. Vi har jo med de store industribedriftene og Glommen Mjøsen Skog og Viken Skog, men vi ønsker flere entreprenører, arkitekter og rådgivningsfirmaer. Det vil gjøre at vi får en enda større kompetansemiks.

– Men kan det bli for stort?
– Jeg hører jo om klynger som er mye større. Det vil være mer krevende når du får stort sprik i størrelse og ambisjoner. Men jeg tror at når vi organiserer dette fornuftig og skal inn på konkrete prosjekter, vil det falle greit på plass. Da melder medlemmene seg på for å være med i en konkret sak innenfor det som er relevant for dem. På noen områder som kompetanseoppbygging og bærekraftrapportering er det viktig for bransjen at alle løfter seg. Da er det ikke riktig å være eksklusiv. Men på andre områder kan vi være inne på mer bedriftsspesifikke saker og da er det noen enkeltaktører som finner hverandre og jobber med det.

I de opprinnelige vedtektene skulle alle medlemmene ha en representant i styret. Det går ikke lenger. Nå har vi eiermøter og skal ha toppledermøte. Vi skaper nye møteplasser for at alle skal få den involveringen som de ønsker. Vi er som sagt 25 medlemmer, men det blir stadig flere som blir med i arbeidsgrupper og undergrupper i prosjekter, så nå er det bortimot 100 involverte. Dette med å etablere faggrupper med definerte mandat skjedde mens Knut Skinnes var klyngeleder. Han gjorde en kjempejobb og skal ha mye av æren for at vi fikk Arenastatus. Knut leies inn i en deltidsstilling til klyngeledelsen fortsatt, både som sparringspartner og for å bli involvert i konkrete saker. Han gir vi ikke slipp på.


«Vi har ikke vært så opptatt av hva som skjer med restmaterialer, avkapp og rivningsvirke, men nå kommer det sirkulære tankesettet for fullt.»


– Det gikk litt trått i begynnelsen for NWC, men sånn er det vel med klyngeetableringer?
– Jeg tror det er naturlig, at det å være en klynge og oppleve nytten av deling krever modning. De første årene var det sikkert tungt å være klyngeleder, fordi det var så fremmed for de fleste. Tanken om at når vi utvikler noe for en bedrift og lar det være en case, er dette noe som har overføringsverdi til flere bedrifter. Og at alle, også pilotbedriften, opplever at det er helt i orden at de andre kan få tilgang til og kopiere det de tester ut, fordi dette er noe som løfter alle i fellesskap.

– Føler du at dere er der i dag, eller er det litt igjen?
– Det har ikke vært så mange aktuelle saker ennå, men jeg har tro på at vi er der. Jeg har hørt mange positive kommentarer fra bedriftsfolk som ser nytten av fellesprosjekter og deling. Og i 2020 var man klar til å gå et steg videre, og klyngen fikk Arena-status i Norwegian Innovation Clusters. Vi har sagt at vi skal være en sterk og internasjonalt anerkjent klynge. Å komme videre i Arenaprogrammet og få Arena Pro-status må være en naturlig ambisjon når den første treårsperioden er omme. Men det er ingen enmannsbedrift. I tillegg til Knut Skinnes har jeg ytterligere fire ressurspersoner med i klyngeledelsen; Borge Nordfjeld på Digitalisering og automasjon, Tore Bergsveen på Kompetanse, Kristine Nore på Fremtidige byggeløsninger og Ola Rostad som jobber med SMB-er og internasjonal kontakt. Trainee Ingvild Skagestad har vi også stor glede av. En flott gjeng. En fortsatt positiv utvikling i klyngen får vi til hvis medlemmene opplever nytte.

Det som er, og alltid har vært, viktig for meg er at hvis jeg virkelig har tro på noe, så er det saken som betyr noe. At vi når målet. Ikke hvem som bidro hvordan, men jeg vil at vi skal nå dit vi skal nå. Jeg har vært så lenge i gamet og har bevist at jeg har levert på det jeg har tatt på meg tidligere. Det gir meg en trygghet. Jeg trenger ikke bevise noe lenger. Men jeg klarer ikke å skru av engasjementet hvis jeg synes noe er viktig. Jeg kunne bare faset ut og blitt pensjonist nå, men jeg er ikke der. Jeg synes jeg er heldig som har fått denne muligheten. Så da blir det dette noen år, avslutter Sanness.


ads Skogservice
Klyngesamarbeidet betyr mye for FollaCell
WOODWORKS! – Betalt innhold

Klyngesamarbeidet betyr mye for FollaCell

Østerrikske Mayr-Melnhof investerer 153 millioner kroner i miljøtiltak på sitt norske anlegg i Follafoss. Neste trinn må være å øke kapasiteten, mener leder Odd Morten Aalberg som er i dialog med eierne om en utvidelse til 250–300 millioner.

PRODUSERT OG BETALT AV: WOODWORKS!
FOLLAFOSS: Treforedlingsbedriften FollaCell bruker 360.000 m3 virke årlig og omsetter for mellom 500 og 600 millioner kroner med sine 60 ansatte og 10 lærlingeplasser.

Mayr-Melnhof er i støtet og har investert stort internasjonalt siste halvåret, med oppkjøp både i Finland og Polen og planer om en ny fabrikk i Østerrike. Forretningen handler om kartong, og FollaCell leverer CTMP-masse til slik produksjonen. Et marked som var på god vei oppover med 2-3% årlig økning før korona, og med gode markedsutsikter ettersom man tror mye plastemballasje etter hvert vil erstattes av kartong.


KJEMPER OM INVESTERINGSMIDLER
Det er i dette kjøret Aalberg, i likhet med andre anlegg i konsernet, har foreslått en investeringsplan for utvikling av det norske anlegget i Trøndelag. – Miljøtiltakene som nå gjøres legger til rette for en kapasitetsøkning på 40.000 tonn årlig. Totalt vil investeringene da komme opp i 400-450 millioner kroner, forteller den sindige trønderen som innser at det er kamp om investeringsmidlene i konsernet. Men han har tro på at ledelsen vil se mulighetene hos FollaCell.

Markedet er som sagt svært lovende. Viktig er også de rent økonomiske faktorene, som råstoffkostnader og -tilgang, samt energipriser både på strøm og nettleie, mener Aalberg om å få østerrikerne til å investere i Norge.


KLYNGEFORDELER
I denne sammenheng er klyngesamarbeidet WoodWorks! svært nyttig, mener fabrikksjefen i Follafoss. – Gjennom klyngesamarbeidet oppstår det idéer og konstellasjoner som fører til utvikling av nye produkter. Vi har to konkrete eksempler på slike samarbeid siste tiden som kan tilskrives klyngeaktiviteten. Et prosjekt er et samarbeid med en kunde om et nytt produkt i et marked som er nytt for oss. Akkurat nå har vi hatt en prøveproduksjon som er til uttesting hos kunden, forteller Aalberg hemmelighetsfullt. Han har store forhåpninger til produktet som han mener har stort potensial. – Det andre handler om et produkt som skal kunne erstatte plastemballasje. Begge prosjektene vil bety en økt volumproduksjon hos oss, sier Aalberg.


NETTVERK OG MØTEPLASS
Fabrikksjefen forteller hvordan WoodWorks! klima og samarbeidsform fungerer for FollaCell:

– Når folk fra skognæringen og treforedlinga samles, så dukker det opp mange ideer i møter og pauser. Og så jobber klyngen på en strukturert måte som gjør at du får innspill til muligheter du ikke har tenkt på før. Noen av disse ideene blir altså starten på konkrete prosjekter. WoodWorks! som forum er veldig viktig for slike utviklingsprosjekter, mener Aalberg.

Han peker også på hvordan møtene er effektiv nettverksbygging. – For eksempel hvis jeg sitter med en utfordring, ringer jeg en jeg traff på forrige møte og ber om hjelp, fordi jeg tror han kan bidra og samtidig tjene på det. Det er typisk for samarbeidet. Du kjenner til hva folk driver med og da er det lett å ta den telefonen. Terskelen blir lavere og du får et videre spekter å spille på, mener Aalberg.

Han er også veldig glad for samarbeidet med forskninga. – Er du en mindre bedrift uten store FoU-ressurser i daglig drift, er klyngen et utmerket sted å få kontakt med forskninga på. Det samarbeidet syns jeg fungerer veldig bra, der vi utfordrer hverandre begge veier. Særlig har vi samarbeidet godt med RISE-PFI i Trondheim, forteller han.


ANSVAR: Odd Morten Aalberg opplever at han er fabrikksjef i en bedrift som er en viktig brikke i verdikjeden skog- og trenæringa i Trøndelag og føler både på et ansvar og en forpliktelse som klyngemedlem.

ANSVAR OG FORPLIKTELSE
Treforedlingsbedriften FollaCell bruker 360.000 m3 virke årlig og omsetter for mellom 500 og 600 millioner kroner med sine 60 ansatte og 10 lærlingeplasser. Som fabrikksjef fra 2014 i en bedrift som er en viktig brikke i verdikjeden skog- og trenæringa i Trøndelag, føler Aalberg også på et ansvar og en forpliktelse som klyngemedlem: – Ja, jeg kjenner på det. En av klyngens oppgaver er å tenke helhetlig. Den enkelte må ikke bli for opptatt av egne saker. Man må tenke på næringa i stort. I starten var jeg spent på hvor gode vi ville være på det, men jeg syns det har gått bra.

Aalberg opplever at det er kultur i WoodWorks! for å tenke på næringas felles beste – at det pågår en prosess for å få næringa og verdikjeden til å løfte seg.

– Hvordan gjør dere det?
–Det er en holdning hos aktørene i klyngen, og når alle tenker i den retningen så blir resultatet bra, sier Aalberg.


GRØNN OMSTILLING OG POLITISK SATSING
Mye skjer på lokalnivå, grønn omstilling handler om alle de store og små løsningene i bedriftene som gjør at vi utnytter ressursene smartere. I dette arbeidet tror Aalberg klyngesamarbeid er genialt – fordi en enkeltbedrift ikke klarer dette alene. Men skal skognæringa bidra så det monner i en grønn omstilling av Norge – på linje med det svensker og finner driver med, må det andre krefter inn i bildet. – En real satsing på norsk landbasert industri er helt avhengig av at politikerne nasjonalt sikrer stabile rammebetingelser, tilrettelegger og skaper initiativ, sier fabrikksjefen. Det må til hvis næringa for eksempel skal kunne yte inn i Prosess21-rapportens målsetting om en dobling av eksportinntektene innen 2030.


EKSPORTINNSATS
Aalberg og FollaCell som prosessindustri, er imidlertid klare for utfordringene. – Vi eksporterer jo 100% allerede. Investerer eierne slik vi håper, kan vi øke produksjonen med 40.000 tonn tilsvarende 100.000 m3 råstoff. Da er i alle fall vi med på å støtte målet om økt eksport fra fastlandsindustrien innen 2030, sier Aalberg.

Om det ikke skulle bli storinvestering på Follafoss, jobber uansett Aalberg og co ufortrødent med nye produkter og løsninger. – Vi arbeider hele tiden med å bli mer kostnadseffektive og å finne mer økonomiske og grønne måter å utnytte restproduktene på. Og da er klyngesamarbeidet sentralt for vår del, avslutter Aalberg.


Olav Veums epoke er over
KOMMENTAR

Hvordan balanserer
vi bruk og vern?

Det var en lettet og tilfreds Olav Veum som holdt sin siste tale som styreleder på Skogeierforbundets digitale årsmøte 27. mai. Han la ikke skjul på at de ni årene som styreleder har vært utfordrende. Men han snakket ikke om alt som har vært vanskelig.

KOMMENTAR: JOHS. BJØRNDAL

Det er avgående styreleders privilegium å kunne vektlegge det som har gått riktig vei når han skal oppsummere sine år i en avskjedstale. Og Olav Veum benyttet seg av denne muligheten:

– Skogbruket var en solnedgangsnæring for ti år siden, med nedleggelser i skogindustrien på løpende bånd. Og etter nedleggelsen av Tofte i 2013, da Södra gjorde det klart at verden fortsatt vil trenge cellulose, men at det ikke er lønnsomt å produsere den i Norge, fikk vi en bred debatt om avindustrialiseringen i Norge. Og jeg opplever at stemningen snudde fra 2015 til 2017. Vi fikk gjennom Skog22-rapporten fram at det var et stort potensial for økt hogst, og et enda større for økt verdiskaping og foredling i Norge. I dag anerkjenner alle partier at skogbruket er en strategisk viktig næring, Erna har kjørt hogstmaskin og Jonas har plantet skog. Og hogsten har økt med 40% slik vi sa var mulig, det skogeierne selv kunne gjøre noe med er oppfylt, sa Veum, som også gjorde oppmerksom på at han hadde overlevd fem landbruksministere.

Han unnlot heller ikke å fortelle at Skogeierforbundet da han overtok var insolvent og avhengig av å låne 7,5 millioner hos sine eiere for å holde hjula i gang. – I januar ble siste avdrag på dette lånet betalt, forbundet er gjeldfritt og har god likviditet, konstaterte han fornøyd.

Men så var det de vanskelige sakene: – Da jeg begynte i 2012 var det grovt sett lik pris for tømmeret levert bilvei, og skogeiersamvirkene opererte innenfor sin egen geografi. Men snart ble situasjonen en annen og det er ingen tvil om at den skjerpede konkurransen samvirkeforetakene imellom har skapt store utfordringer. Det har vært krevende å holde laget samlet, men jeg har prøvd å fokusere på det vi kan løse i fellesskap. Her har vi alle et ansvar og jeg er sikker på at Heidi også vil ta dette på alvor, sa Veum.

Og Heidi er altså etterfølgeren Heidi Hemstad, som ble enstemmig valgt til ny styreleder i Skogeierforbundet en time senere. Hun er som kjent styreleder i Glommen Mjøsen, men med bakgrunn i Mjøsen. Hun var altså ikke en del av systemet da styret i daværende Glommen Skog i februar 2016 foreslo å «kvitte seg med den vedtektsfestede koblingen til Norges Skogeierforbund».

Men dette ble det som kjent ikke noe av, noen diplomatiske runder og den gryende fusjonsprosessen med Mjøsen satte en stopper for dette løpet. Og Hemstad understreket i sin korte tiltredelsestale verdien av samarbeid og lagspill, selv om det fortsatt er mye uenighet. – Kampene får vi ta på kammerset, utad må vi stå skulder ved skulder, sa hun. Men hun varslet i tillegg en tydeligere fronting og mer framoverlent holdning fra «verdens skikkeligste næring». – Vi må kunne møte miljøsida med følelsesargumenter, sa hun.

FORNØYD: Olav Veum mener skogbruket og skogindustrien har en større plass bak politikernes pannebrask nå enn da han i 2012 tiltrådte som leder i Skogeierforbundet.


«Det har vært krevende å holde laget samlet ...»


For Olav Veum kan kanskje beskyldes for å ha vært en for omgjengelig og positiv leder, interessert i alt og opptatt av å gjøre alle til lags. Typisk nok er en av hans største skuffelser – som ikke ble nevnt – at det helhjertede arbeidet med å etablere den samlede bransjeorganisasjonen Skog Norge havarerte i 2014, fordi Norskog ikke ville være med. Og den tidligere NSB og Tine-sjefen Einar Enger, som nå sitter i Glommen Mjøsens styre, hadde avgjort et poeng da han på årsmøtet etterlyste prioriteringer – og hva som er aller viktigst.

Svaret var at kampen om sannheten – hvordan skogbruket ved å få fram den kan slå tilbake nye krav om vern og restriksjoner – var aller viktigst. Og det blir urettferdig å gi Olav Veum et ettermæle som bare omgjengelig og jovial. I tillegg til å ha overlevd en rekke landbruksministere har han da også sparket to direktører. Og AT Skogs håndtering av sitt eierskap i Moelven var i hvert fall ikke egnet til å gjøre Glommen Mjøsen til lags. Men da hadde Veum altså på seg en annen hatt, som han fortsatt beholder på. – Jeg er verken feit, ferdig eller femti, sa han på årsmøtet.

Alt dette stemmer, han er 48 år og fortsetter som styreleder i et stadig mer industriorientert AT Skog. Dermed sitter Veum fortsatt i Skogeierforbundets styre. Og etter det siste året, med langt mindre bilkjøring og representasjon enn vanlig, ser vi heller ikke bort fra at mannen har klart å holde kroppsmasseindeksen under kontroll.




Bondeorganisasjonene krevde kutt i skogbruksmidlene

Bondeorganisasjonene foreslo i sitt krav til årets jordbruksforhandlinger at LUF-midlene til skogbruk skulle reduseres med 50 millioner, fra 257 til 207 millioner kroner. – Ytterst uvanlig og svært skuffende, sa direktør Per Skorge på Skogeierforbundets årsmøte.

TEKST: JOHS. BJØRNDAL

– Slikt tapper landbruket for krefter. Det går ikke an å vinne inntektskampen ved å sette ulike grupper av medlemmer opp mot hverandre, sa Skorge. Og med ti år bak seg som generalsekretær i Bondelaget har mannen solid erfaring med jordbruksforhandlinger.

Også Skogeierforbundets avtroppende leder Olav Veum var opptatt av denne uvanlige manøveren fra jordbruksorganisasjonene. – Får håpe dette ikke blir liggende som et gnagsår mellom organisasjoner som har mange felles interesser, sa han. Dette fikk Bondelagets Bjørn Gimming til å ta ordet, han var invitert til å følge Skogeierforbundets digitale årsmøte. Han ble valgt som ny leder på Bondelagets årsmøte to uker senere, og ville helst ikke starte løpet med gnagsår.

Men som de fleste har fått med seg ville Bondelaget og Bonde- og småbrukarlaget i år ikke forhandle på grunnlag av Statens tilbud. Dette ble derfor vedtatt uten påplussinger i Stortinget. Her reduseres også midlene til skogsveier, skogbruksplanlegging og miljøtiltak i skogbruket, men bare med 36 millioner kroner, fra 257 til 221 millioner kroner. Bondelaget og Bonde- og småbrukarlaget krevde altså et større kutt til skogbruket enn det staten tilbød.

Lars Petter Bartnes, leder for Bondelaget da kravet ble fremmet, sier de slett ikke var interessert i å redusere bevilgningene til gode formål som skogkultur og skogsveier, men at forslaget var et ledd i en strategisk forhandling. – Fondets økonomi er vanskelig og vi foreslo nedtrekk på flere poster enn skogbruk, sier han.

Kjersti Hoff, leder for Bonde- og småbrukerlaget forklarer den uvanlige framgangsmåten slik: – Landbrukets Utviklingsfond har betydelige forpliktelser og er i ferd med å gå tomt for midler. Vi tok derfor ansvar ved å prioritere ned noen av postene, noe vi dessverre ikke rakk å informere om på forhånd. Kanskje vi har vært for ansvarlige, det er jo statens ansvar å sørge for at fondet har midler. Men i denne runden valgte vi altså å prioritere tiltak som støtter produksjonene med lavest inntekt, nemlig sau, korn og ammeku, sier hun.

Viken Skog årsmøte: Hvordan skal skogeierne tjene på de gode tidene?
AKTUELT

Viken Skog årsmøte:
Hvordan skal skogeierne tjene på de gode tidene?

Får skogeierne nok igjen for tømmeret, når trelast- og masseprisene er så gode? Og hvordan fordeles overskuddet til samvirket mest mulig rettferdig på andelseierne? Det var temaer som ble drøftet på årsmøtet i Viken Skog SA.

TEKST: LINE VENN
LEDERE: Viken Skogs styreleder Olav Breivik og daglig leder Tor Henrik Kristiansen.


Eventyrlig prisbilde på trelast og cellulosemasse gjenspeiles ikke i samme grad i tømmerprisene. Danske Banks markedswebinar i slutten av mai som omtalte topper etterfulgt av prisras (se egen sak side 3) gjør skogeier Lars Henrik Sundby utålmodig. – Topper og bunner kan veksle fort. Hvis ikke skogeierne får betalt for tømmeret vårt nå som prisene er så høye, når får vi det da? Det forhandles sikkert om prisene, men når går det så langt at vi må aksjonere? Og si at nok er nok og ikke levere tømmer, spurte han (– kanskje inspirert av tyske skogeiere som varslet streik, hvis ikke prisene bedret seg?).


KAN PRESSE TILBUD OG ETTERSPØRSELSBALANSEN
Daglig leder i Viken Skog Tor Henrik Kristiansen pekte på at sagtømmerprisene har gått opp med 100 kr/m3 og at «samvirket sitter i lange møter og kjemper «store kamper» for at skogeierne skal få nok igjen for sine verdier i denne prisboomen.» Men han utelukket ikke å presse norske sagbruk mer. – Jeg har i utgangspunktet tro på norsk verdiskapning, men samtidig skal skogeierne ha sine verdier. Da kan økt eksport bli løsningen for å presse balansen mellom tilbud og etterspørsel. Det er en måte å dra i brekket på, for sagbrukene har jo betalingsevne, svarte Kristiansen på Sundbys spørsmål.


DIGITALT ÅRSMØTE: Web-møtet ble kyndig styrt fra Viken Skogs hovedkvarter på Hønefoss.

FINANSINNTEKTER
Samtidig sitter Viken Skog nå i stadig større grad på andre siden av bordet også, altså som sagbrukseier. Etter at samvirkeforetaket økte sin andel i Moelven da de brukte forkjøpsretten sin foran KLP da Glommen Mjøsen solgte seg ned i vinter, er eierandelen økt til 33%. Viken Skog har også gode inntekter fra Begna bruk, Ringalm og også Hallingdal Trepellets som har gått godt i det siste, ifølge styreleder Olav Breivik. Da blir interessen for råvareprisene en annen, når finansinntektene til skogsamvirket Viken Skog skal telles opp. Og disse har steget i takt med investeringene og blitt stadig viktigere. De to siste årene utgjør de en betydelig viktigere del av årsresultatet enn i 2017 og 2018 da driftsresultatene dro lasset (se figur).


FIGUR: Utivikling av Viken Skog SAs årsresultat og fordeling mellom finans- og driftsinntekter viser hvordan samvirket nå får stadig mer av sine inntekter fra investeringer lenger ut i verdikjeden.


«Mer tømmereksport er en måte å dra i brekket på. For sagbrukene har jo betalingsevne.»
Daglig leder i Viken Skog SA Tor Henrik Kristiansen


Å BETALE UTBYTTE FRA ET SAMVIRKE
Men finansinntektene er ikke fullt så lette å fordele. Av et årsresultat på 33 millioner kroner ble rundt 6,5 million kroner foreslått utbetalt som utbytte på andelskapitalen. Styret foreslo at det utbetales tre prosent av obligatorisk andelskapital og 3,5% av tilleggskapital til andelseierne. Og peker på at det er nær det maksimale av hva samvirkeloven tillater. Med økende inntekter fra investeringer i foredlinga (det er grunn til å tro at 2021 vil gi enda større avkastning, særlig fra Moelven, med dagens trelastpriser), var flere inne på at Viken Skog må finne en fordelingsnøkkel for overskuddet som sørger for at skogeierne får mer igjen for andelskapitalen sin. Da forslaget om 2 kr/m3 påslag i serviceavgift på omsatt tømmer inntil 1500 m3 kom opp, ble det derfor foreslått «fra salen» å la den «tokroningen » gå inn som en slags økning av tømmerprisen. Og dermed en måte å fordele midler til skogeierne på. Det var styreleder Olav Breivik imot. Han skar igjennom og ba om at forslaget på 6,5 million kroner i utbytte ble godtatt nå, mot at han kom tilbake på høstmøtet med nye forslag til «fordeling ». Det kan bli en liten knute. For som Ytre Østfold skogeierlags John Lilleborge sa; må Olav Breivik og Viken Skog forholde seg til samvirkebestemmelsene for utbytte eller etterbetaling på andelskapitalen.


OLAV BREIVIK GJENVALGT
Det får imidlertid Olav Breivik full anledning til å gjøre, da han fortsetter som styreleder videre. Gjennom valget fikk han ny tillit. I tillegg ble Steinar Fretheim fra Søndre Land byttet ut med Lars Fredrik Stuve fra Ringerike i styret. Etter valgkomiteens innstilling. Men ikke helt uten motstand, da en andelseier påpekte at Oppland nå ble det eneste «gamle» fylket som ikke var representert i styret. – En region som står for 20% av tømmervolumet på 2,1 million m3 (2020), ble det presisert. Men valgkomiteen argumenterte med kompetansesammensetningen i styret, og Stuve har lang erfaring både fra Skogeierforbundet og Felleskjøpet.


ØNSKET TETTERE SAMARBEID
Stuve fikk avslutte årsmøtet og understreket at han var svært motivert for å jobbe for mer aktiv bruk av det grønne karbonet, og mot sterke miljøvernkrefter som vil begrense bruken av skogen – og dette i tett samarbeid med resten av samvirket. Og med det avsluttet han møtet som det startet. Det var nemlig Heidi Hemstad, Skogeierforbundets nye styreleder og styreleder i Glommen Mjøsen Skog som fikk åpne Vikens årsmøte, og hun startet med å si omtrent det samme. Hun pekte i tillegg på hvordan næringa må bli mer synlig i samfunnsdebatten. Og at det gjøres best ved å stå skulder ved skulder utad, selv om vi er fire ulike samvirkeforetak innad, som hun sa.

Tiraden mot Glommen Mjøsen
DEBATT
Teksten står for skribentens regning. Vil du delta i debatten, kan du sende ditt innlegg til line.venn@norsk-skogbruk.no.

Tiraden mot Glommen Mjøsen

I siste nummer av denne publikasjonen kom det frem i artikkelen som dekket Allskogs årsmøte at jeg fyrte løs en tirade som kunne tolkes som kraftig kritikk av Glommen Mjøsens agering etter kjøpet av Moelven. Det ble en diametralt feil tolkning og som så ofte må vel både avsender og mottaker dele ansvaret.


Det strategiske skiftet jeg refererte til i Glommen Mjøsen handlet ikke om en endring i strategi knyttet til innkjøp av tømmer, men veien til at de ble en stor industrieier. Uttalelsene kom videre som del av et innlegg hvor jeg argumenterte for at Allskog på nytt bør søke industrieierskap nettopp for at Allskog i fremtiden også skal ha de samme mulighetene som det Glommen Mjøsen nå har. Mer om disse mulighetene senere.


Allskog stilte seg tydelig på Glommen Mjøsens side da Viken og AT Skog kjøpte de tilgjengelige aksjene fra Felleskjøpet og Eidsiva. Bakgrunnen for dette var en enkel strategisk vurdering knyttet til hva som var optimalt for Allskog. I mangel på kapital ble vårt bidrag dessverre begrenset til et klapp på skulderen og generell støtte, i den grad det bidro til noe som helst.


Jeg er ivrig tilhenger av at norske skogeiersamvirker blir dominerende eiere av skogindustri. Den viktigste grunnen ligger i de muligheter som ligger i vertikalintegrering. Vertikalintegrerte selskaper eier eller behersker hele eller betydelige deler av den verdikjede de er ledd i. Vi kjenner denne modellen fra blant annet finsk og svensk skogindustri, ofte med skogeiersamvikene som eiere, alle andre landbrukssamvirker i Norge samt i utallige andre næringer, aluminium, olje, og ikke minst matvarebransjen i Norge og internasjonalt, hvor produksjon av egne varer og råvarer er blitt sentralt og strategisk viktig.


TOLKNING: Artikkelforfatteren mener Norsk Skogbruk har tolket ham feil når vi skriver at han var kritisk til retningen industriengasjementet lenger sør i landet har tatt. Tolkningen kom som følge av denne uttalelsen fra møtet.

Jeg er ivrig tilhenger av at norske skogeiersamvirker blir dominerende eiere av skogindustri.


Vertikal integrering gir en rekke fortrinn, blant annet betydelige muligheter for lavere transaksjonskostnader i verdikjeden, stordriftsfordeler, redusert risiko ved investeringer samt muligheter for å etablere konkurransebarrierer i deler av verdikjeden. Det siste elementet mener jeg er helt sentralt for at skogeiersamvirkene i en konkurranseutsatt virkelighet skal overleve som dominerende aktører og derigjennom sikre våre eiere riktig andel av verdiskapningen i kjeden.


Skulle jeg brukt 3 minutter av et årsmøte i Allskog til å kritisere agering blant våre søsterselskaper i Sør-Norge, ville tematikken blitt en helt annen.

Snorre Furberg

Bedre forberedt på et barkbilleangrep
AKTUELT

Bedre forberedt på et barkbilleangrep

Mellom-Europa er spist opp av barkbiller, det er også problemer lenger nord. Store områder i Sør-Sverige stod nemlig brune i fjor. Da er det på sin plass med enda bedre overvåking og en ny billeberedskapsplan – selv i annerledeslandet Norge.

TEKST: LINE VENN
SAMARBEID: Seksjonssjef for skog Trond Svanøe-Hafstad (f.v.) og rådgiver Silje Stavdal i Landbruksdirektoratet er fornøyde med den nye barkbilleberedskapen som de har utarbeidet i samarbeid med forskerne og entomologene Paal Krokene og Bjørn Økland hos Nibio.


– Ikke fordi vi kan klare å stoppe dem hvis de først kommer, men med dette er vi bedre forberedt på å redde verdiene, hvis uløkka skulle inntreffe. Dette er de to forskerne Bjørn Økland og Paal Krokene på Nibio og seksjonssjef for skog Trond Svanøe-Hafstad og rådgiver Silje Stavdal i Landbruksdirektoratet enige om. Sammen står de bak det nye overvåkingssystemet og tiltaksplanen – som til sammen utgjør den nye norske billeberedskapen. Men det operative må selvsagt skogbruksaktørene selv ta seg av.


SJØSATT PLATTFORM
I fjor fulgte billeforskerne Økland og Krokene på Nibio nøye med på alle billebegivenhetene i Mellom-Europa og på sør-svenske tilstander. Samtidig holdt de norske feller under oppsikt og kunne konstatere angrep på svekket skog også her – særlig etter tørkesommeren 2018 ble en del skog mottakelig. Norsk Skogbruk hadde flere artikler på temaet og forskerne snakket da om at vi skulle hatt et skikkelig overvåkningssystem og en billeberedskap. Det ble tenkt i departement og direktorat også, og mandag 31. mai ble den nye plattformen sjøsatt.


NY PLATTFORM: Den nye plattformen inneholder et bedre overvåkingssystem over utviklingen rundt i landet som du kan følge «live» i Kilden. Samt en beredskapsplan med forslag til tiltak og hvem som har ansvaret.

«BARKBILLEYR.NO»
Det er Landbruksdirektoratet som har initiert prosjektet på oppdrag fra Landbruks- og matdepartementet. Forskerne har bidratt som fagpersoner. Nibio har laget de praktiske kartløsningene og direktoratet har utarbeidet selve beredskapsplanen. I den har man kartlagt ansvar og roller og risikovurderinger. Men viktigst er nok oppslagsverket for alle faser av krisehåndtering. – En slags håndbok i praktiske tiltak under ulike risikoforhold, kan Trond Svanøe-Hafstad og Stavdal i Landbruksdirektoratet fortelle.

Og utbruddsrisikoen kan følges «live» i den nye kartløsningen i Skogportalen på Kilden.no – som en slags yr.no for barkbiller.


BILLERISIKO PÅ KILDEN-KART
Bjørn Økland demonstrerer for Norsk Skogbruk. – Her er utbruddsrisikoen illustrert med farger over hele landet som for øvrig er delt inn i tre soner. Den sørligste er den mest utsatte og her kan vi allerede se noen gule felt. Det er Re, Holmestrand og Sande kommune i Vestfold, viser Økland. Her var også de største utbruddene på 70-tallet, og det er disse som er referansen bak prosentandel billemengden til enhver tid. Da ble det gjennomsnittlig fanget 30 000 biller i feller gjennom sommeren i de verste områdene.

I dag kan vi lese at første fangst i Re kommune er på 6875 biller. Tre fangster til skal registreres gjennom sommeren, før vi kan summere. Det betyr at det foreløpig er en del biller, men usikkerheten for risikonivået er høy. – Det er jo tidlig ennå og været vil få alt å si for utviklingen, legger Øklands kollega Paal Krokene til. Vi skjønner at «utepilsværet» den siste tiden på Østlandet, også er billevær.


FARGEVARSEL PÅ BILLEFARE
Risikofargene går fra grønt via oransje til rødt, i god trafikklysstil. Det vises både for regioner, men også mer lokalt. Det er nemlig et nettverk av billefeller rundt i landet som tømmes og telles fire ganger i sesongen. Områdene styres av fylkesskogmestrene og den praktiske jobben gjøres stort sett av skogbrukssjefene. Resultatet er at alle interesserte nå kan lese av risikoen i sitt distrikt.

De interesserte bør være skogeiere som ønsker å redde verdier hvis billene kommer. Både forskerne og de to fra Landbruksdirektoratet oppfordrer derfor disse til å bruke dette varselet aktivt. – Også tømmeraktører og entreprenører og til og med industri bør holde seg orientert. Alle lever jo av tømmerstokken og må være klare til å gripe inn hvis tømmeret raskt må ut av skogen, legger Trond Svanøe-Hafstad til. Han tror det nye verktøyet vil bli svært nyttig for alle i bransjen.


SJEKK SKOGEN – LÆR AV VIDEOSNUTT
Men det holder ikke å lese av beregningene på kartet. For de er nettopp det; beregninger gjort ut fra ulike faktorer som temperaturer og regn osv. – Hvis det er høy billerisiko i ditt distrikt, ta med kniv og gå ut i skogen din og sjekk, oppfordrer Silje Stavdal som påpeker at det kan være store lokale forskjeller. Og at det er viktig å være tidlig ute og føre var.

Skal du ut i skogen din og se etter biller, trenger du kanskje en oppfrisking i billeganger og insektlære? Da har forskerne på Nibio laget videoene for deg. Paal Krokene viser illustrativt med kniv bak et borehull, og finner her ganske riktig, en påbegynt gang. Litt trist konstaterer han, å nettopp ha ødelagt en ukes arbeid for denne billen, men nå vet du hva du skal se etter. – Videoen ble laget for studenter i fjor, da vi måtte bli mer digitale i undervisninga, men er nå tilgjengelig for alle som trenger litt veiledning i å inspisere egen skog og kartlegge billesituasjonen, forteller Krokene.


SLÅ OPP I «HÅNDBOKA»
Når du har undersøkt forholdene i skogen din og konstatert hvilket risikonivå du er på, kan du så slå opp i den nye «håndboka» i beredskapsplanen.

– Den er som en manual, der du kan finne forslag til tiltak avhengig av hvilken fargekode skogen din er i, viser Stavdal. Det er fire tiltaksnivåer; forberedende, forbyggende, skadebegrensende arbeid (under utbrudd) og gjenopprettende arbeid – altså en slags etterarbeid. Forslag til hva du kan gjøre forebyggende er selvsagt først og fremst å holde skogen din sunn og robust, så den kan stå imot eventuelle angrep. Men når det ikke er noen vei tilbake, må du inn med mer skadebegrensende tiltak som mer omfattende kartlegging og rapportering, slik at flere blir oppmerksomme på faren og til slutt å avvirke angrepne trær som virker som yngleplasser. Etterarbeid kan være å la allerede døde trær stå, som hjem for barkbillens fiender.

Oversikten viser også hvem som har ansvar for de ulike tiltakene.

– At det er et system på kartlegginga, hvem som gjør hva og en beredskapsplan man kan følge, gjør det enklere å sikre at alle og alt fanges opp og at skogbrukstiltakene blir så effektive som mulig, slik at vi redder mest mulig skog fra skader, sier skogseksjonssjefen Trond Svanøe-Hafstad fornøyd.


EVALUERES
Til høsten skal kartsystemet og planen evalueres og kanskje forbedres. – Vi er spent på hvordan brukerne opplever systemet og kommer til å kalle inn til møter for å få tilbakemeldinger så verktøyet kan bli enda bedre neste år, fortelle Silje Stavdal, som allerede har hatt mange møter med aktørene i utarbeidelsen av versjon 1.


TO GENERASJONER – DEN STORE SKREKKEN
Så gjenstår det å se hvordan sommeren arter seg. Både utgangspopulasjon, været og skogens tilstand vil ha mye å si for utviklingen. Og så er det store spørsmålet om vi får to generasjoner i år. Da øker nemlig billeantallet et godt hakk. Denne faren henger foreløpig bare over de mest utsatte områdene, nemlig Vestfold, Telemark og Aust-Agder. Klimaendringer kan imidlertid gjøre at flere områder blir mer utsatt for barkbilleangrep. Forskerne ser faktisk en svakt økende trend i statistikken fra 70-tallet, men utfallet er foreløpig vanskelig å spå. Nå er vi i alle fall noe bedre forberedt på fremtiden.

LENKER:

Alle lenkene kan du også finne under denne artikkelen på www.norsk-skogbruk.no


Satser på skogen med plukkhogst og vern
SKOGVALGET 2021


I år er det valgår. I den forbindelsen har Norsk Skogbruk utfordret og tatt et dykk i de ulike partienes skogpolitikk og presenterer her de fire siste partiene.

image

Satser på skogen med plukkhogst og vern

SV ønsker at staten satser på skogen i det grønne skiftet. Med det håper partiet å få opp mer foredling av eget tømmer her til lands. Men det kan også bli mindre råstoff til industri med SVs mål om fortgang på 10%-vernet, lengre omløpstider, mer plukkhogst og tilskuddskutt.

TEKST: LINE VENN

SV ønsker at mer foredling av norsk tømmer i Norge skal være en tydelig del av det grønne skiftet, og mener staten kan bidra mer til dette. – Det kan blant annet gjøres gjennom miljøkrav i de statlige innkjøpsordningene. I dag teller dette 30% eller mindre, fordi mye er frivillig. SV vil at miljøkrav skal telle 50%. Da vil vi få mer klimavennlige produkter inn i anbudene og tre som materiale vil tjene på dette. Det sier SVs representant i energi- og miljøkomitéen Lars Haltbrekken.


STATEN MÅ SATSE PÅ SKOGNÆRINGA
Han tror også at staten må velge satsingsområder for det grønne skiftet og at skogen må være et av disse. Da må staten også bidra til investeringer. Han tror det må til statlige investeringsfond for å sikre at ny foredling kommer på norsk jord. – For eksempel har Karin Andersen i Hedmark beskjeftiget seg mye med Forestias planer om sorteringsanlegg til bruk av treavfall i sponplater på Braskereidfoss, forteller Haltbrekken. Og han har selv vært hos Innherred renovasjon som sorterer og fliser treavfall som sendes til sponplatefabrikken Arbor i Hattfjelldal. – Norge sliter med store mengder treavfall som egentlig er en ressurs. Hos Arbor kan hele 70–80% av platene være resirkulert. Slike prosjekter bør vi få opp mer av i Norge og det vil SV være med å støtte, blant annet gjennom investeringsstøtte og krav til offentlige innkjøp, påpeker han. Å stimulere aktiviteten i skog- og trenæringen mener SV også er god distriktspolitikk, og arbeidsplasser i distriktene er noe partiet er opptatt av.


STATEN MÅ KUNNE GRIPE INN
Men tømmeret kommer fra skogen og selve skogbruket er SV mindre begeistret for i dagens format. Da blir det mye snakk om biologisk mangfold og vern, og om plukkhogst og lengre omløpstider, – blant annet på grunn karbonlagring i skogsjord. – SV mener 10%-vernet må effektueres innen 2025, og vil bevilge de midlene som må til for å få gjennomført dette. Vi er også for 30% landog havvern – slik det nå arbeides for internasjonalt, men det skal ikke endre på skogvernprosenten, understreker han. Arbeidet med dagens vern handler for SV nå mye om sikre naturtyper i lavlandet på Østlandet og gammelskog. – Samtidig må vi også restaurere sjeldne skogtyper som for eksempel kystregnskog. 50% av rødlisteartene våre lever jo i skogen, sier den tidligere lederen av Naturvernforbundet. For å få gjennomført dette mener SV frivillig vern og Statskogsområder utgjør viktige bidrag, men også at staten må gripe inn på privat grunn hvis det er spesielt verdifull natur som bør vernes.


RESTRIKTIVT SKOGBRUK: Lars Haltbrekken representerer Trøndelag i SV og sitter i dag i energiog miljøkomitéen på Stortinget. SV ønsker blant annet meldeplikt på hogst, mer plukkhogst og lenger omløpstid – som klimatiltak og for å sikre det biologiske mangfoldet.


«SV mener 10%-vernet må effektueres innen 2025, og vil bevilge de midlene som må til for å få gjennomført dette.»


MELDEPLIKT OG PLUKKHOGST
SV ønsker også restriksjoner der det drives skogbruk. Haltbrekken sier at SV er tilhenger av meldeplikt på hogst, for å sikre naturverdier. Og plukkhogst i stedet for flatehogst. – En eventuell dyrere drift og ventetid med lengre omløpsperioder skal kunne finansieres av bedre kvalitet på virket og med det høyere tømmerpriser, sier Haltbrekken. For å minske presset på skogen, vil SV også kutte ut tilskudd til drift i bratt terreng og skogsvegbygging. Haltbrekken mener vi har nok veger til å komme til der vi trenger nå, og vil også gjerne stimulere til mer drift vinterstid om mulig. Det er vel også unødvendig å fortelle at SV er imot markberedning, skeptiske til gjødsling og imot bruk av fremmede treslag som sitkagran, lutz og vrifuru.

Derimot er SV opptatt av tømmeret skal fraktes effektivt – helst på jernbane. – Vi ønsker elektrifisering av jernbanen både Solør-, Røros-, Meråker- og Nordlandsbanen opp til Grong i første omgang, avslutter Haltbrekken.

– Må kunne ha to tanker i hodet samtidig
SKOGVALGET 2021


I år er det valgår. I den forbindelsen har Norsk Skogbruk utfordret og tatt et dykk i de ulike partienes skogpolitikk og presenterer her de fire siste partiene.

image

– Må kunne ha to tanker i hodet samtidig

– Alle er for at vi verner viktige skogbiotoper for å ta vare på det biologiske mangfoldet, det er også vi. Men jeg savner en erkjennelse på naturvernsiden om at vi samtidig trenger store arealer med industriskog. Både for å få karbonnøytralt råstoff og for å utnytte skogens bindingskapasitet, sier Steinar Reiten.

TEKST: JOHS. BJØRNDAL

Han er landbrukspolitisk talsmann i regjeringspartiet KrF og forteller at partiet nettopp er ferdig med å redigere sitt nye program. Det har vært en ganske stor jobb, etter et digitalt landsmøte i mai som behandlet svimlende 1300 endringsforslag. Ikke mange av disse handlet om skogbruk, men Reiten trekker fram ett: – Det var en diskusjon om treslag, men jeg argumenterte for følgende formulering som til slutt ble vedtatt: «Aktivt støtte opp om bærekraftig skogbruk som en sentral del av norsk klimapolitikk, blant annet ved bruk av treslag som bidrar til effektiv karbonbinding og økt produksjon av miljøvennlig råstoff».

– Altså tillate planting av sitka?
– Sitka er ikke nevnt spesielt, men jeg mener det er et utmerket treslag og at det må være mulig å finne fram til arealer der dette kan brukes. Så er alle enige om at den har blitt plantet steder den ikke burde vært og at ukontrollert spredning på f.eks. kystlynghei må hindres. Men 2030 og 2050 – datoene for oppfyllelse av målene i Parisavtalen – nærmer seg og det vil bli økende fokus på skogens klimabidrag. Vi ser allerede at etterspørselen øker kraftig, og vi må gjøre det vi kan for å opprettholde tilveksten og sørge for å øke ressursen.

Steinar Reiten er fra Gjemnes i Romsdalen og bor på Averøya når han ikke er i Oslo og styrer landet. Men han tilhører altså ikke den delen av kystbefolkningen som misliker barskog.

– Nei, absolutt ikke. Vi høster av skogreisingsskogen i dag og jeg mener staten må stimulere både til planting og stell av ny skog. Og foryngelsesplikten må følges opp, her har mange kommuner gjort for lite. Det må gjøres helt klart at denne paragrafen i Skogloven ikke er til pynt.

– Vi har gått fra å være en tømmerimporterende til en eksporterende nasjon i løpet av det siste tiåret. Hvor aktiv bør staten være i arbeidet for å etablere ny industri?
– Denne regjeringens politikk er at staten ikke skal gå altfor tungt inn i industrietablering og det står vi i Kr.F. bak. Men vi vil absolutt arbeide for gode rammebetingelser, en gunstigere bedriftsbeskatning og gode insentiver. Vi har også etablert nye ordninger som Nysnø-fondet og Grønn Plattform, som skal stimulere klimavennlige nyinvesteringer.

VIL HA PRODUKSJON: Kristelig Folkeparti sin landbrukspolitiske talsmann Steinar Reiten vil gjerne ha både sitkagran og industriskog – på egnede arealer.


«Sitka er ikke nevnt spesielt, men jeg mener det er et utmerket treslag og at det må være mulig å finne fram til arealer der dette kan brukes.»


Og så har vi jo programfestet og trappe opp omsetningskravet for biodrivstoff. Dette vil skape et forutsigbart marked for bærekraftig biodrivstoff, og en etablering av norsk skogbasert produksjon er noe av det mest spennende som skjer. For selv om vegtrafikken går over til el vil behovet for slikt drivstoff i luftfarten og for eksempel fiskeflåten være der i lang tid.

Kristelig Folkeparti har spilt rollen som landbrukets venn i den sittende regjeringen. Reiten synes derfor det er litt trist at perioden ble avsluttet med brudd i jordbruksforhandlingene, med deres egen partileder i ministerstolen. – Vi har gjort mye for å tette inntektsgapet i jordbruket, blant annet fått gjennomslag for at det skal regnes i kroner og ikke i prosent. Årets tilbud innebar et like godt oppgjør som for andre grupper, ethvert forhandlingsresultat ville dermed bidratt til å redusere forskjellene. At jordbruksorganisasjonene bryter forhandlingene fordi de ikke stole på budsjettnemdas tall er trist, det kan etter hvert rive ned hele den norske inntektsmodellen for bøndene. Ved brudd er det statens tilskudd som vedtas, men jeg er glad for at Olaug så klart har signalisert at hennes dør fortsatt står åpen.

– Skogen får en nøkkelrolle i det grønne skiftet
SKOGVALGET 2021


I år er det valgår. I den forbindelsen har Norsk Skogbruk utfordret og tatt et dykk i de ulike partienes skogpolitikk og presenterer her de fire siste partiene.

image

– Skogen får en nøkkelrolle i det grønne skiftet

Venstre vil at målet om ti prosent vern skal innføres i løpet av ti år. Og at sitkagran skal erstattes av norsk gran og andre norske treslag. Men også at skogen i Norge kan gi viktige bidrag til det grønne skiftet.

TEKST: ASTRI KLØVSTAD

– Venstre har bidratt til mer oppmerksomhet om karbonbinding i skog gjennom blant annet tilskudd til tettere planting og økt satsing på frivillig skogvern. Og ikke minst gjennom satsing på tre som byggemateriale og en sterk satsing på det grønne skiftet. Det har blitt brukt mange forskjellige virkemidler for å øke satsingen på nye produkter av tre for å erstatte olje, sier André N. Skjelstad, stortingsrepresentant for Trøndelag og medlem i næringskomiteen.

– Hvilke virkemidler tenker du på?
– Både Forskningsrådet og Investinor. Og så ser vi også hvordan det grønne skiftet er med og bidrar til å presse tømmerprisene oppover. Vi har også bidratt ved å fjerne arveavgiften, noe som forenkler overdragelse. Og reduksjon av formuesskatten som ville vært en betydelig belastning for skogeierne etter hvert som skogverdiene øker.

– Sammen med flere andre har vi vært med å legge til rette for å få tømmeret ut enklere ved å bevilge midler til både tømmerkaier og annen infrastruktur. De store volumene fra skogreisingstida vil komme om få år. Da er vi avhengig av å ha en velfungerende industri, og da er det nettopp viktig at vi har flere anvendelsesmuligheter for tømmeret enn bare det tradisjonelle – papir og trelast. Skogen kommer til å være en nøkkel for det grønne skiftet og for framtidig industrisatsing.

– Hva vil Venstre gjøre for at vi skal få mer norsk skogindustri?
– Vi må se på skogen på samme måte som vi har gjort med el-bilsatsingen, vi er nødt til å være med å stimulere til ny grønn industri.


– Hva med hogstnivået, er det et poeng å øke avvirkningen slik at vi får mer råstoff til industrien?
– Det mener jeg definitivt. Og spesielt når de store planteskogområdene blir hogstmodne om noen få år, er vi nødt til det. Vi er ikke like tunge på skogindustri som vi var, så vi må også tenke på hvilke muligheter vi har til å skape ny industri og nye produkter av tre. Det kan være inn mot andre typer næringer som å lage dyrefôr eller biodrivstoff. Det er bare fantasien som setter grenser for hva trevirke kan brukes til.


– Hva er Venstres politikk når det gjelder sitkagran, dere har jo tidligere foreslått et forbud mot treslaget?
– Sitka kom tidlig inn i skogreisingssammenheng, den gir massevirke til fabrikken på Follafoss. Men det er ikke noe naturlig treslag i Norge. Venstre er ikke noe glad i sitkagran, så når sitkaplantasjene blir hogd ut bør det plantes norsk gran og stedegne norske treslag.


– I programmet står det at målet om ti prosent vern skal gjennomføres i løpet av ti år?
– Stadig flere synes det frivillige vernet er bra. Skogeieren får en grei kompensasjon for å verne skog som i mange tilfeller er vanskelig tilgjengelig. Og så har vi jo vernet en del på statens grunn.


– Men hvis vi ikke når ti prosent på ti år, vil dere da gå over på mer ufrivillig vern?
–Nei, vi står for frivillig vern, og jeg tror vi når ti prosent innen det.


– På nettsiden til Venstre står det at moderne skogbruk slik det drives i dag er en trussel mot det biologiske mangfoldet i Norge. Vi har jo et skogbruk som er gjennomsertifisert. Er ikke det bra nok?
– Alt som er bra kan også bli bedre. Og det norske skogbruket er bra, men det gjelder for alle næringer at de må ha noe å strekke seg etter. Det norske skogbruket er veldig innovativt, og det tror jeg det vil være framover. Vi kunne godt tatt enda bedre vare på hogstavfall– sånn som svenskene gjør – og få enda mer ut av det, men den norske topografien er litt annerledes enn den er i Sverige, avslutter Skjelstad.

FORBEDRINGSPOTENSIALE: – Alt som er bra kan også bli bedre, og det norske skogbruket er bra, men det gjelder for alle næringer at det må ha noe å strekke seg etter, mener André N. Skjelstad i Venstre.
10% industri og strategisk satsingsområde
SKOGVALGET 2021


I år er det valgår. I den forbindelsen har Norsk Skogbruk utfordret og tatt et dykk i de ulike partienes skogpolitikk og presenterer her de fire siste partiene.

image

10% industri og strategisk satsingsområde

Rødt vil sikre at skogen satses på som en viktig del av det grønne skiftet. Mange virkemidler handler om mer statlig involvering.

TEKST: LINE VENN

– Det er en utfordring at avviket mellom tilvekst og avvirkning øker og at skogen blir eldre. Flere må bli bevisste på at skogen ikke bare er inntektskilde for den enkelte, men har store samfunnsoppgaver i det grønne skiftet. Skogbruket gir størst mening når lokal industri bruker virket. Å være pådriver for økt industrialisering er et offentlig ansvar, mener Rødts Marie Sneve Martinussen, 1. kandidat for Rødt fra Akershus til høstens valg.


Rødt mener at det i Norge er stadig flere skogeiere som har et ikke-faglig utgangspunkt for forvalteroppgaven. – Samtidig som ansvaret for skogen er overlatt til rene bedriftsøkonomiske vurderinger og den videre verdiskaping står fjernt. Dette viser at det må nye tiltak og virkemidler til, som kan øke forståelsen av det ansvaret som ligger både hos skogeier og hos samfunnet og som kan gjøre terskelen lavere for å drive godt skogbruk.

Rødt mener at stat og kommune må ta mer aktive roller, både som eiere av skog og som tilretteleggere for bærekraftig skogforvaltning, sier Sneve Martinussen.


Rødt er generelt opptatt av balansen mellom bruk og vern og at dette må oppdateres med ny kunnskap. Partiet er også opptatt av miljøvennlig transport og vil satse mer på skikkelig jernbane. – Vi vil ha offentlig prosjektfinansiering for både å utvide og oppgradere jernbanenettverket i hele landet. Der blant annet samlastingsterminaler som kan håndtere gods mellom sjø og bane må prioriteres. For annen transport vil vi styrke statlig engasjement i forskning og utvikling innen ny, fornybar energi som drivstoff for skipstransport. Samt sørge for å løse opp flaskehalser på det fylkeskommunale og kommunale veinettet, som er del av den elementære infrastruktur for å få tømmeret fra skog til industri, svarer Sneve Martinussen.


Hun mener også at forskningsutdannings- og innovasjonssiden må styrkes for å sikre en klimaoptimal bruk av skogen, samtidig som skogens oppgaver som klimavirkemiddel og som skattkammer for biologisk mangfold kan verdsettes høyere.


På foredlingssiden mener Rødt at skog og tre må blir et politisk strategisk satsingsområde i norsk næringspolitikk. Og fremme skognæringen og skogindustrien som en del av det grønne skiftet. – Blant annet ved å opprette et statlig industrilokomotiv på treforedling og vurdere strategiske statlige oppkjøp i viktige treforedlingsbedrifter som Borregaard og Norske Skog, sier Sneve Martinussen. Hun vil også etablere nye og drifte eksisterende investeringsordninger som vris i klimavennlig retning. – Rødt ønsker at norske skogressurser foredles her til lands. Og at bruken av norsk tre økes, blant annet gjennom å prioriteres i offentlige byggeprosjekter. Rødt ønsker også et nasjonalt industrifond hvor en andel av oljefondet settes av til strategiske investeringer i hjemlig industriproduksjon, for å sikre teknologisk utvikling, økt vareeksport, flere industriarbeidsplasser, økt verdiskaping og mer videreforedling i Norge, sier Sneve Martinussen og peker da umiddelbart videre på kraftpolitikken: – Rammevilkåra for kraftforedlende industri må sikres med langsiktige kraftkontrakter, fritak for elavgift og redusert nettleie.


– Et nytt og eksisterende statlig eierskap skal brukes aktivt for å beholde og videreutvikle industriproduksjon i Norge, øke graden av videreforedling og gjenvinning og sikre lengre verdikjeder i norsk industri, fortsetter Sneve Martinussen som mener det best gjøres med et eget industridepartement som kan gjenreise Norge som industrinasjon.

– Da må det en nasjonal industripolitikk med konsesjonslover for å beskytte norsk industri, differensiert arbeidsgiveravgift og andre støtteordninger til industri i distriktene. Det kan bidra til å utvide eksisterende industriklynger, forlenge produkt- og verdikjeder og skape lokalt forankrede arbeidsplasser, mener hun. Og legger til at skognæringen har en viktig rolle i distriktspolitikken. Hun avslutter med Rødts industrimål om 10% BNP-økning i fastlandsindustrien og over 100.000 nye industriarbeidsplasser i klimavennlige næringer innen 2025, der skogforedling må være en del.

VIL HA STATLIG LOKOMOTIV: Marie Sneve Marthinussen er Rødts førstekandidat i Akershus. Hun ønsker blant annet et statlig norsk industriselskap innen treforedling.
EUs grønne giv og taksonomi: Konsekvenser for norsk skogog trenæring
AKTUELT

EUs grønne giv og taksonomi:
Konsekvenser for norsk skog- og trenæring

Europa har vedtatt å styre mot null utslipp i 2050 og 55% reduksjon i 2030. Og har etablert verktøy som skal styre kapital over i grønne investeringer, både offentlige og private midler. Dette vil åpne muligheter, men også skape begrensninger for skog-og trenæringen – også i Norge.

TEKST: LINE VENN
KLIMAREGNSKAP: Størst konsekvenser for norske skogeiere kan forslaget i taksonomien om klimaregnskap få. Det skal gjelde på alle skoglige aktiviteter for eiendommer over 13 hektar. I tillegg kommer kravet om oppdatert skogbruksplan hvert tiende år i lovform.


For å bidra med offentlige midler til en grønn fremtid har EU-kommisjonen etablert et grønt investeringsfond på 1000 milliarder euro til bærekraftige investeringer. Samtidig har de satt seg som mål å øke verdiskapningen fra industrien til 20%. For å sikre at private investeringer trekker i samme bærekraftige retning er EUs taksonomi lansert. Det er et verktøy som skal guide investorer til virksomhet som faktisk fører til mindre utslipp og mer opptak av CO2. Og i tillegg opprettholder et sett med andre miljøstandarder. Taksonomien skal bidra til å skille reelle klimatiltak og grønnvasking.

Det betyr både gulrot og pisk. Fondet bidrar som stimuli til å få fart på det grønne skiftet. Og taksonomien blir et verktøy som skal holde næringslivet i øra (med informasjonsplikt). Og hele den grønne given setter retningen mot fornybarsamfunnet og vil virke inn på politikken og utforming av lover og regler fremover.


DEN GRØNNE GIVEN – EUS GREEN DEAL
Den grønne given (Green Deal) er grunnmuren. Den ble lagt fram i desember 2019 og er Europakommisjonens grønne vekststrategi, som har som mål å gjøre EUs økonomi bærekraftig. Med denne har EU satt seg som mål at Europa skal bli den første klimanøytrale «landsoverskridende» blokken i verden – innen 2050. Og allerede i 2030 skal det kuttes 55% av utslippene, der man ser det som en viktig del av strategien for å implementere FNs 2030 agenda og bærekraftsmålene. Europa erkjenner med dette grepet at fremtidig konkurransekraft og verdiskapning må skje bærekraftig, og at det fordrer en gjennomgripende omstilling av økonomien til en miljøvennlig og sirkulær utvikling. Det innebærer mindre forurensning og klimagassutslipp, samt bedre helse, økt livskvalitet og nye arbeidsplasser. For å oppnå det må det offentlige og privat næringsliv samarbeide, heter det.


INVESTERINGPLANEN
Et samarbeid mellom private og offentlig interesser betyr også en blanding av private og offentlige investeringer. I det ligger blant annet offentlige stimuli. Og i den forbindelsen bestemte EU-kommisjonen seg for å etablere et grønt investeringsfond – EUs Green Investment Plan – den grønne investeringsplanen. Initiativet kom raskt etter selve «Dealen». Så kom koronapandemien og i den forbindelse EUs gjenopprettingsplan for koronakonsekvenser som ble presentert i mai i fjor. Der ble det foreslått 750 milliarder Euro til et slags gjenopprettingsinstrument (Next generation EU). Ettersom klimakrisen ikke stopper opp selv om vi plutselig ble rammet av en pandemi, bestemte derfor EU-kommisjonen at disse pengene og dette instrumentet skulle knyttes tett opp mot den grønne given og forslaget inkluderer altså tilleggsfinansiering av klimarelaterte instrumenter som «Just Transition Fund».


EU OG SKOGEN: Ellen Alfsen har vært svært involvert i Skogeierforbundets arbeid med EUs grønne giv og taksonomi og konsekvenser for skognæriga i flere år. – Vi har tett samarbeid med både nordiske kollegaer og den europeiske skogeierorganisasjon om saken, og det har vært en av hovedprioriteringene til CEPF (den europeiske skogeierorganisasjon) de siste årene, forteller hun.

MIDLER TIL GRØNN INDUSTRI OG VERDISKAPNING
Kort oppsummert skal EUs grønne investeringsplan dele ut 750 milliarder Euro (pluss 250 til i tilstøtende ordninger) over en 8-10 årsperiode til bærekraftige økonomiske aktiviteter for å nå det grønne skiftet og samtidig målet om 20% av verdiskapningen fra industrien i EU. I denne planen vil Den europeiske investeringsbanken spille en nøkkelrolle gjennom å gi insentiver som kan utløse både offentlige og private investeringer. Bærekraftige investeringer skal settes i sentrum av det finansielle systemet. Dette skal gjøres blant annet gjennom å gi støtte til offentlige myndigheter og prosjektaktører til planlegging, utforming og gjennomføring av bærekraftige prosjekter, heter det fra den bærekraftige investeringsplanen for Europa. Tidligere i år etterlyste Agrianalyses Christian Anton Smedshaug på et webinar i regi av Skogeierforbundet et tilsvarende prosentvis mål om økt verdiskapning i industrien i Norge. EU-fondet åpner i alle fall muligheter.


TAKSONOMIEN
Taksonomien er et annet instrument for å nå målene i den grønne given. Den skal sikre at kapital faktisk kanaliseres til grønne investeringer. Og ikke til grønnvaska prosjekter. Men det er slett ingen lett jobb å etablere et system som skal kartlegge hva som faktisk er klima- og miljøvennlig. Mange og lange diskusjoner i EU-systemet siden forordningen kom allerede i mars 2018 og ble vedtatt i juni 2020, førte imidlertid til et første forslag til taksonomi i november i fjor, og deretter en revidert utgave nå i april.

For skognæringa har det vært mange kontroversielle debatter og heldigvis for Norge engasjerer Sverige og Finland seg heftig for å sikre det nordiske skogbruket. Noe de som medlemsland har større anledning til, men selvsagt også har stor interesse av. – Det er klart at i et område så stort og differensiert som Europa, er det store ulikheter i hvordan skogbruket oppfattes. Både fordi skogen og skogbruket i de ulike landene kan være svært forskjellig, men også kulturelle oppfatninger, påpeker Ellen Alfsen i Skogeierforbundet som holder seg oppdatert på det som skjer for skogbrukets del i taksonomien – en omfattende oppgave.



EUROPA OG NORDEN
På skogbrukssiden er det diskusjonen om hvorvidt skogbruk skal regnes som bærekraftig og fornybart, som har skapt størst uenighet. Noe som faktisk kulminerte med at tre NGOer (deriblant WWF) pauset sin deltakelse i EUs ekspertgruppe for bærekraftig finans, i våres.

I novemberforslaget ble skogbruk generelt ikke regnet som bærekraftig aktivitet. Dessuten ble bioenergi fra skogen regnet som en overgangsløsning og ikke som en varig fornybar-energiløsning. Forslaget skal ha vært preget av stort gjennomslag for miljøsiden. Alfsen forklarer: – I Europa er det for tiden veldig stor oppmerksomhet rundt biologisk-mangfold-krisen. For eksempel ser vi at EU-kommisjonen allerede har utarbeidet strategi for det biologiske mangfoldet, mens en skogstrategi ennå ikke er på plass. Dette preger også arbeidet med taksonomien, og miljøkrefter i Europa har hatt stor innflytelse på arbeidet, kan Alfsen fortelle.

Hun sier videre at forslaget heller ikke tok hensyn til at det allerede er en rekke lover, regler og internasjonale avtaler som regulerer hva som skal legges til grunn i et bærekraftig skogbruk. For eksempel både EUs tømmerforordning, EUs fornybar-direktiv og Forest Europe bærekraftskriterier. I tillegg til at store deler av skogbruket er miljøsertifisert. Forslaget kan få store konsekvenser for hvordan det nordiske skogbruket drives. Og svensker og finner har helt siden forslaget kom, jobbet hardt for å skape forståelse for at dette er bærekraftig. Den norske regjeringen har også klart gitt uttrykk for det samme.


BEDRE FORSLAG I APRIL
I april er også våre skognaboer litt mer fornøyd enn de var i november. I dette forslaget er skogbruket regnet som bærekraftig – noe som sikrer mulighetene for lån, offentlig støtte og investeringer. (Men en forutsetning er at flere detaljerte kriterier oppnås, slo EU fast.) Og bioenergi regnes som en langsiktig og bærekraftig alternativ, ikke bare en overgangsløsning slik det ble presentert som i november.


KONSEKVENSER I DET BLÅ
Hva som blir konsekvensene er imidlertid vanskelig å overskue. Størst konsekvenser for norske skogeiere kan forslaget om klimaregnskap få. Det skal gjelde på alle skoglige aktiviteter for eiendommer over 13 hektar. I tillegg kommer kravet om oppdatert skogbruksplan hvert tiende år i lovform. Men hvilke utslag dette kan få i praksis er foreløpig uklart. – Forslaget kan tolkes på flere måter. Skal det gjelde aktiviteter vi i dag regner som «vanlige skogbruksaktiviteter», eller er det snakk om «klimaaktiviteter» som for eksempel tettere planting, gjødsling og eventuelt planting av ny klimaskog? Er det det siste, får det liten praktisk betydning for norsk skogbruk. Hvis det er snakk om all aktivitet kan det bli et enormt arbeid og byråkratisering. Men kanskje kan vi rapportere større områder, for eksempel hele skogsamvirker? Eller kanskje kan det koples på sertifiseringssystemet. Dette er foreløpig helt uvisst, kommenterer Alfsen.


KRAV ALLEREDE I JANUAR NESTE ÅR
Foreløpig avventes det imidlertid til endelig taksonomi vedtas. Det skal ta 4-6 måneder, sies det fra EU. Og kriteriene knyttet til de tre siste av de seks miljømålene kommer ikke før i juli. Blant annet er man uenige om gasskraft og kjernekraft. Likevel kan vi konstatere at norske myndigheter allerede har foreslått at Norge skal slutte seg til taksonomien – selv før siste delen har kommet. Regjeringen har det travelt før valget. Siden Norge ikke er medlem av EU, har det vært avgjørende at Sverige og Finland har gjort en god jobb på skogbrukssiden inn mot EU i forbindelse med taksonomien. Norge forholder seg som EØS-land, men vil i høy grad berøres av kravene som kommer. Alfsen avviser at dette bare blir retningsgivende. – Dette blir et regelverk vi vil måtte følge. Derfor har Skogeierforbundet jobbet mye med denne saken, understreker Alfsen som blant annet har hatt møter med Finansdepartementet som er Norges kontakt mot taksonomiarbeidet i EU.

I slutten av året vil vi se resultatet av hele prosessen og noen av kravene vil tre i kraft allerede 1. januar neste år. Resten skal iverksettes 1. januar 2023. En del klimamål skal jo nås allerede i 2030.... Det er også viktig å merke seg at kriteriene slett ikke er hugget i stein. Kravene vil oppdateres etterhvert og for skog og bioenergi sin del varsles det oppdateringer når skogstrategien og direktivet for fornybar energi kommer. Da kan de bli innskjerpinger.

Kilder: Regjeringen.no – om Norges forhold til EUs klima og miljøarbeid – både den grønne given og taksonomien. NHO. EUS hjemmeside om «klimatoget» i Europa – altså planen for klima- og miljøarbeidet. Svenske Dagens Industris intervju med Josefine Johanson, bærekraftsanalytiker i Handelsbanken og Marie Baumgarts som er medlem i kommisjonens tekniske ekspertgruppe for bærekraftig finans. Klima og Energi utgitt av Norsk Klimastiftelse. Svenske ATL (Lantbrukets affärstidning) og Skogsaktuellt.

FAKTA EUs TAKSONOMI

En del av EUs grønne giv er handlingsplanen for bærekraftig finans. I bunnen ligger det her en forordning som inneholder prinsipper og seks miljømål. Denne ble vedtatt i juni i fjor. Taksonomien gir utfyllende regler for hvordan disse prinsippene skal praktiseres. Det er et slags klassifiseringssystem som skal definere bærekraftig aktivitet.

Prinsippene i forordningen sier at en aktivitet bare skal klassifiseres som bærekraftig hvis den bidrar aktivt til ett av miljømålene og samtidig ikke være til skade for noen av de andre.

De seks miljømålene er: Å begrense klimaendringer, klimatilpasning, bærekraftig beskyttelse av vann og havressurser, å omstille til sirkulær økonomi, å forebygge og bekjempe forurensning og å beskytte og gjenopprette biologiske økosystemer. For store selskaper gjelder rapporteringskrav for hvilke deler av omsetningen som kommer fra bærekraftig aktivitet.



Klimalov inkluderer skogens karbonopptak

EU har i forbindelse med den grønne given nå blitt enige om en egen klimalov, som innebærer 2030-målet om utslippsreduksjon på 55% og målet om null utslipp i 2050. I loven er skogens karbonopptak inkludert.


– Miljø og klimaarbeidet i EU er todelt. Det ene er en actionplan, der taksonomien er hovedaktivitet. Det andre er den grønne given med ti policy-områder med 47 underaktiviteter. Og en av dem er klimaloven – the climate act. Altså tilsammen 57 aktiviteter totalt. Det forteller svenske Marie Baumgarts til Dagens industri. Hun er medlem i kommisjonens tekniske ekspertgruppe for bærekraftig finans.

Klimaloven omfatter mange punkt, men for skogen var det spesielt viktig at karbonopptak i skog og areal ble inkludert i 2030-målet. Dette har vært et kontroversielt punkt, men parlamentet har altså nå opprettholdt det. Samtidig blir det satt et tak på hvor mye dette opptaket kan utgjøre i 2030-regnskapet, på 225 millioner tonn CO2-ekvivalenter. Det skal sørge for at kutt i klimagassutslipp prioriteres foran opptak. Dessuten har kommisjonen forpliktet seg til å foreslå endringer i regelverket for karbonopptak (LULUCF). Målet er å øke opptaket til over 300 millioner tonn CO2-ekvivalenter i 2030. Siste beregning i 2018 lå opptaket i EU på 264 millioner tonn, skriver Klima og Energi som gis ut av Norsk Klimastiftelse. – Når skogen tas med vil klimamålet i praksis bli på 57% innen 2030, fordi det skal være effekten av å øke opptaket til over 300 millioner tonn, kan parlamentets forhandlingsteams leder Jytte Guteland fortelle. Men dette er ikke avklart og ifølge forsker Felix Schenuit avhengig av lovteksten. Klimaloven skal uansett vedtas av parlamentet i plenum før den kan tre i kraft.

Strømlinjeformet Skog og Tre
AKTUELT
BÆREKRAFTIG FORVALTNING: Hvis vi hogger skogen, må vi bygge den opp igjen og en aktiv skogskjøtsel kan øke CO2-opptaket, sa Kristin Halvorsen.

Strømlinjeformet Skog og Tre

Nok en gang måtte skogbrukets store samlingsplass, Skog og Tre, arrangeres digitalt. Det ble en profesjonelt gjennomført enveisforestilling med overordnede temaer.

TEKST OG SCREENSHOTS: ASTRI KLØVSTAD

Åpningsseansen med de to arrangørenes direktører, Per Skorge i Skogeierforbundet og Trygve Enger i Skogselskapet, var denne gangen innspilt på et hogstfelt ute i skogen. Og deretter bar det inn til landbruks- og matminister Olaug Bollestad som holdt hilsningstale til konferansen.

Hun var naturligvis først innom pandemien og tiltakene som er gjort for næringa i den sammenhengen.

– Jeg vet at ikke alle er helt fornøyde med forslaget i revidert nasjonalbudsjett, sa hun og siktet til plantetilskuddet som skulle kompensere for at man ikke får inn utenlandsk arbeidskraft. Og som Stortinget hadde vedtatt skulle være på kr 1,50 per plante i friske midler, men som i revidert var redusert til kr 1,20 omdisponert fra andre midler allerede bevilget til skogbruket. – Men når vi må prioritere velger vi tiltak for å sikre foryngelse av skog, det er grunnlaget for et bærekraftig skogbruk, fortsatte hun. (Dette var før det ble klart at Frp kom til å stemme for den opprinnelige løsningen slik at den faktisk fikk flertall.)

Hun var ellers innom bevilgningene regjeringen har gjort til tømmerkaier og skogsbilveier siden 2009, og forslaget i revidert om oppmykningen av reglene for Investinor. Hun var også opptatt av at vi må utvikle flere produkter basert på tre og at det må brukes mer tre i bygg. Og hun skrøt av det norske trebyggeriet vi allerede har, med bl.a. Finansparken i Stavanger.

– Norsk trebyggeri og trearkitektur er i verdensklasse og det er på tide at norsk trekompetanse, arkitektur og treprodukter også finner veien ut i verden, sa hun.


– VI MÅ FORVALTE SKOGEN FORNUFTIG
Kristin Halvorsen er direktør på CICERO, Center for klimaforskning. Hun fortalte at senteret har mange ansatte som jobber med skog.

– Det er komplisert å bruke skog i klimasammenheng, men det er en kjempestor mulighet for oss om vi gjør det med kunnskap og med respekt for de ulike biosystemene, sa hun.

– Skogen kan være et klimatiltak dersom vi finner balansen mellom å plante ny skog, forhindre avskoging og skjøtter den skogen vi har. Det har stor betydning hvor vi planter nye trær. Riktig treplanting kan øke karbonlageret og økt treplanting gir økt vegetasjon. Men dersom vi planter skog der karbonlageret i jordsmonnet allerede er veldig stort, vil det skape en forstyrrelse som setter fart på nedbrytingen. Så det er også viktig at vi klarer å forvalte denne utrolig viktige naturressursen på en måte så vi unngår tapt karbon fra jordsmonnet, sa Halvorsen.


PANELDEBATT: To politiske debatter ble gjennomført. I denne deltok Harald Moskvil (MDG), Ole Andre Myhrvold (SP), ordstyrer Hanna Gitmark, Kjartan Alexander Lunde (Venstre) og Terje Halleland (FrP).

SKOG I KLIMAREGNSKAPET
Hun var også opptatt av hvorvidt vi skal regne skog som en del av klimaregnskapet.

– Vi forholder oss til EUs gamle klimamål i Norge, og de innebar ikke et regnskap som inkluderer skog. Nå har EU endret noe på det og har samtidig skjerpet sine egne klimamål. Det som er viktig for oss å tenke på i det store klimaregnskapet er at vi ikke må jukse. Det vil si at vi ikke nå plutselig tar inn effekten av skog når vi rapporterer på våre klimamål. Hvis man endrer måten å beregne på, må vi sørge for at vi har kunnskap om hvordan det fungerer. Da kan vi klare å få inn det vesentlige bidraget som fornuftig bruk og skjøtsel av skog kan være, med tanke på opptak av CO2 i regnskapet med andre klimagasser, uten at vi reduserer på ambisjonsnivået. Poenget er at vi ikke må bruke dette som en unnskyldning for å la andre utslipp vokse, presiserte hun.

Hun presenterte også tall for hvor lenge det regnes at karbonet er lagret når det er bundet i tre og brukt i produkter.

– Hvis vi bruker heltre, altså trelast, i nye produkter regner vi at karbonet er lagret i 35 år. Trehus og tremøbler og alt av tre må tas godt vare på, for det er en form for fangst og lagring av CO2. Bruker vi trebaserte plater, regner vi at karbonet lagres i 25 år. Papir og kartong er mer å regne som forbruksvarer, men vi regner også med at det lagrer karbon i et par år. Og her er det jo også store muligheter for resirkulering av disse ressursene. Hvis vi på en fornuftig måte skal bruke trevirke til biodrivstoff er det viktig at vi ikke bruker heltre som kunne være brukt til noe som lagrer karbon mye lenger, men at det er kvist og kvas og bark og avfall fra skogbruket som brukes på denne måten, sa hun. Og presiserte at det er viktig å plante ny skog etter hogst.


DELTAKERREKORD
Etter dette gikk divisjonsdirektør i Nibio, Bjørn Håvard Evjen igjennom status for den norske skogen. Asmund Bunkholdt fra Trefokus holdt et innlegg om hvorfor vi bør bygge i tre. Og Jan Christian Vestre fortalte etusiastisk om hvordan det går med byggingen av verdens mest miljøvennlige møbelfabrikk på Magnor i Eidskog. Med stortingsvalg til høsten, var det også aktuelt å spørre ut politikerne litt, og det ble plass til to korte paneldebatter. Konferansen ble avsluttet av Olav A. Veum på hans nest siste dag som styreleder i Skogeierforbundet. Han kunne opplyse at over 1000 personer hadde fulgt arrangementet denne dagen. Det er rekord, og flere kan det bli. Opptak av hele arrangementet ligger nemlig ute på skogogtre.no


HOLDER LIV I SKOG OG TRE-STEMNINGEN
På den ordentlige Skog og Tre-konferansen som går over to dager er det i tillegg til hilsningstaler fra politikere og presentasjon av generelle temaer i plenum, rikelig med anledning til å fordype seg i spesifikke temaer i flere økter med parallellsesjoner. I en totimers seanse på nett blir det bare plass til det første, og da også i korte, overfladiske versjoner. I den løsningen som Skogeierforbundet og Skogselskapet hadde valgt i år, var det heller ingen mulighet for deltakerne til å stille spørsmål eller komme med kommentarer på direkten. Sånn sett ble det en litt ensidig forestilling. Men likevel et kjærkomment gjensyn med Skog og Tre.

Det føles litt som å fôre kuer og sauer med kvist og kvas i vårknipa. Målet er å få dem levende over til perioden med ordentlig beite igjen. Og den effekten har også digitale Skog og Tre. Å se Hanna Gitmark stå på podiet og lede arrangementet i grønne omgivelser, friskt bjørkeløv hentet inn i «konferansesalen», lyssatt med grønt lys og med den kjente Skog og Tre-logoen nede i hjørnet, holder Skog og Tre-stemningen i live. Skuffelsen over å ikke kunne møtes i år blander seg med vissheten om at neste år, da sees vi på Gardermoen 2.–3. juni 2022!

Nasjonal plantedag med unga
AKTUELT

Nasjonal plantedag med unga

– Fra skogen får vi vanilje å ha i marshmallows. Og plank til hus og hytter da. Ungene på Varteig skole i Sarpsborg har lært noe kuriøst om skogen i dag. Men også at trær binder og lagrer CO2, så det er lurt å plante små trær.

TEKST OG FOTO: LINE VENN
STUBBE: Sigrid Wilhelmsen, Mathilde Mathisen og Thea Sandvik tror en av deres planter vil trives ved siden av denne kjempestubben. Jentene har lært mye om skogbruk i dag.


Det var 37 fjerdeklassinger ute i skogen i Sarpsborg. Men mellom 600 og 700 barn fikk bli med ut på landsbasis, fra Agder til Nordland, da det var nasjonal skoleskogplantedag den 20. mai. Det er Tenk tre som har initiert et slikt nasjonalt stunt. De ulike næringsorganisasjonene har stått som arrangør på hver sine steder, og Skogselskapene gjennomførte – rent praktisk.


NOEN HAR PLANTA FØR
– Jeg har planta epletre.

– Jeg har vært i skogen og plantet gran.

Noen av elevene har altså gjort det før, men for mange er det helt nytt. Ole-Kristian Løchen i Østfold Skogselskap har god kontakt med ungene ute i skogen på Varteig denne vårdagen. Han snakker erfarent om hvordan hogstflata ble til, at tømmeret har gått til mange produkter og ungene vet at noe går til «plankefabrikker ». «Sagbruk» retter Ole-Kristian og smiler. Så har de lært det.

Han og kollega Øivind Ringstad er godt vant med å fortelle om skogen til unger – i alle aldre. – Ja, vi er ute med skoleklasser hele året, til tider tre ganger i uka. Det er alt fra første klasse på barneskolen til russekullet, forteller han.


DYP NOK JORD: Her leter Lucas Juel Olsen og Mats Hammerstad Aarum etter god jord som ikke er for løs.

VARIERT PROGRAM
Faginnholdet tilpasses alltid alderen, men handler mye om det samme, hvilket utrolig spekter med produkter vi kan få fra skogen, at skogen spiller er smart rolle i klimakampen gjennom fotosyntesen. Og hvilke andre ressurser skogen gir, – i friluftsammenheng. Ofte går Øivind en tur med en tredjepart av ungene og har tre stopp med disse temaene. En annen gruppe går natursti, mens en tredje får spikke. På denne tiden av året er det seljefløyter. – Eller hvis vi har tilgang på ubehandla planter, deler vi elevene i to grupper og tar en del med på fagprat i skogen og lar den andre plante – slik som i dag, smiler Øivind. Til sammen har han og Ole-Kristian med seg rundt 1500 elever ut årlig. – Det er kjempepopulært, ikke minst nå under korona, skoleverket spiser oss nesten opp. Vi kunne lett ha doblet antall arrangementer, hvis vi hadde hatt kapasitet og midler til det, ler Øivind.


«MYLDRENDE LIV»
Lærer for 4A, Pernille Laursen er svært begeistret. – Denne dagen passer utmerket inn i kapittelet «Myldrende liv» som vi har spart til nå, forteller hun. Og konstaterer fornøyd at elevene hennes får med seg hvorfor det plantes og hva trærne kan brukes til. Ole-Kristian skjønner at Laursen er interessert i temaet. – Det er stor forskjell på hva unga kan om skog. Og det avhenger gjerne av interessen hos læreren deres, påpeker han.


DELES I PLANTELAG
Etter en økt med dynamisk informasjon, spørsmål og svar om skog med hele gruppa, deles den opp og halvparten drar til skogs med Øivind. Ole-Kristian deler resten inn i plantelag på to og to og deler ut plantespett. Han forteller inngående hva en god planteplass er. Og deler inn lagene systematisk på rekker, så det blir plantet til med omtrent to meters avstand. – Det er spettet ganger to omtrent, sier han og forklarer at trærne blir store og da trenger de plass. De fleste får også med seg at de små granplantene må i god jord og gjerne en lun plass, som ved en stubbe.


PENSJONISTTUR OM 60 ÅR
Fjerdeklassingene er stort sett ti år gamle. De ser frem til å følge plantefeltet i nærheten av skolen fremover. – Nå skal disse plantene sole seg, spise næring og CO2 og drikke vann. Og om 60 år, når disse plantene er hogstmodne, kan dere ta en sånn pensjonisttur med buss hit. Det pleier pensjonister å gjøre. Så kan dere være med å hogge de trærne dere en gang plantet, ler Ole-Kristian. Noe ungene ser ut til å synes er en god idé.


DOBLET PLANTETALL PÅ TI ÅR
Tenk tre hadde egentlig planlagt den store planteskogdagen i fjor, men det ble ikke så lett med koronaen. I dag kan ungene smittevern og Ole-Kristian har med sprit til alle. Dessuten kan det jo være tryggere å være ute, enn inni et klasserom.

I tillegg til Varteig skole i gamle Østfold, har Tenk tre mobilisert fylkesskogselskapene både i Innlandet, på Sørlandet, flere steder på Vestlandet, Trøndelag og Nordland. Så dette kan trygt kalles et nasjonalt stunt. Målet er å vise hvor viktig skogplanting er. Og fortelle hva skognæringa gjør hvert år. – Plantinga har dessuten økt betydelig de siste ti årene. I 2010 ble det plantet rundt 20 millioner planter, mens det i fjor ble satt ut over dobbelt så mange, opplyser Ellen Alfsen i Skogeierforbundet som er med i prosjektgruppa Tenk tre.

Ole-Kristian og Øivind runder av dagen i Sarpsborg, og en gjeng fornøyde fjerdeklassinger danser seg hjemover etter å ha fått ut litt energi og gjort noe nyttig ...

MYE UTE: Øivind Ringstad og Ole- Kristian Løchen i Østfold Skogselskap er for tiden ute med unger tre dager i uka. Men i dag har de samarbeidet med Viken Skogs skogbruksleder Tor-Åge Jensen om den nasjonale skoleskogdagen – blant annet til ære for pressen – for å få det glade budskap ut til omverden. De tre er fornøyde med dagen.

FAKTA Tenk Tre:

Tenk Tre er et initiativ fra en rekke bedrifter og organisasjoner på tvers av hele verdikjeden i norsk skog- og trenæring. Sammen ønsker de å vise hvordan skog og tre kan bidra i det grønne skiftet.


FAKTA Skogselskapet:

Skogselskapets mål er å fremme forståelse for skogens mangesidige betydning. Som verdiskaper, for friluftsliv og helse samt som avgjørende i klimakampen og for et godt skogbruk. Årlig har Skogsleksapene til sammen med seg rundt 10.000 unger ut på skoleskogdag over hele landet, der planting er blant aktivitetene. Det største arrangementet er skoleskogdag med Osloskolene på Sognsvann i september.

Upåvirket av massevirkeoverskuddet
AKTUELT
SMAL: Den beskjedne størrelsen gjør at hogstmaskinen Malwa 560H og lassbæreren 560F kan manøvreres i tette bestand. Stikkveier blir dermed unødvendig, og flere trær kan bli stående fram til sluttavvirkning.

Upåvirket av massevirkeoverskuddet

De små tynningsmaskinene fra Malwa er populære, i Norge er det nå solgt til sammen 24 maskiner fordelt på hogstmaskiner, lassbærere og kombimaskiner. Og mannen bak det hele, Magnus Wallin, sier at det for tiden er mangel på komponenter som er det største problemet for fabrikken i Skene, fem mil sørøst for Göteborg.

TEKST OG FOTO: JOHS. BJØRNDAL

Den svenske gründeren er med når Skogservice viser fram maskinene på en skogdag i Nannestad. Det har ikke vært mye av den slags arrangementer de siste 14 månedene og praten går livlig mellom de frammøtte entreprenørene. Og spørsmålet til den eneste produsenten som utelukkende lager tynningsmaskiner er om ikke det vedvarende overskuddet av massevirke i Norden har rammet dem?


KOMPONENTMANGEL
– Vi hadde som andre et vanskelig år i fjor, men det skyldtes hovedsakelig at det var vanskelig å få tak i komponenter. I flere måneder i fjor vår var det for eksempel helt stopp for de italienske boggie-kassene vi benytter. Etterspørselen etter maskinene har egentlig vært god hele tiden. Jeg hadde den egenaktive svenske skogeieren i tankene da denne maskinen ble konstruert i 2013. Men vi ser nå at eksportandelen øker, Norge er et bra marked og Baltikum kommer for fullt. Det skyldes ikke minst at de der har store områder med fuktig mark, der lette maskiner gjør en bedre jobb, sier Wallin.


– BEST FOR SKOGEN
Med sine 5,5 tonn og bredde på snaue to meter (med 500-hjul) er Malwa-maskinene definitivt beregnet på bestandsgående tynning. Og Magnus Wallin er ikke i tvil om at det fortsatt vil være marked for slike maskiner. – Med en maks fellediameter på 42 cm og 34 cm mellom matevalsene er maskinen konstruert for å takle både første- og annengangstynning. Dermed blir det ikke behov for stikkveier og det kan bety at så mye som 10 trær mer pr daa kan bli stående fram til sluttavvirkning. Langsiktige skogeiere, som er mer opptatt av å skape et godt framtidsbestand enn å ha stor netto på tynningen, vet å verdsette dette. For når sluttavvirkningen står for tur vil de få igjen mange ganger det tynningen kan ha kostet ekstra, sier Wallin. Og kan konstatere at det ikke er så stor konkurranse på dette markedet. – Rottne har jo en bestandsgående hogstmaskin, men på lassbærersiden er det ingen i denne størrelsen, sier han.


BLITT POPULÆRE: Magnus Wallin (t.v.) kan konstatere at tynningsmaskinene han konstruerte for åtte år siden med tanke på større skogeiere har funnet et marked også blant profesjonelle entreprenører. Det har absolutt ikke Kai Eriksen i importøren Skogservice as noe imot.

FJERNDIAGNOSTIKK
Maskinene som presenteres på Nannestad er det de kaller versjon 4.0, den vesentligste endringen er en ny Cat-motor, som holder EUs såkalte Steg V-krav. – Det er jo disse kravene som langt på vei avgjør når skogsmaskinprodusentene kommer med nye modeller. Men vi har gjort flere oppdateringer, krana i hogstmaskinen er kraftigere, vi har nytt styringssystem og maskinene er utstyrt med såkalt fjerndiagnostikk. Servicepersonell kan dermed sjekke maskinens tilstand via sin telefon, forklarer Wallin. På aggregatsiden sverger han til LogMax. – Det er en svensk produsent med veldig godt omdømme. Og den patenterte knivstyringen gjør at aggregatet arbeider lett, det betyr noe på en hogstmaskin med bare 75Hk motor, sier han.


STADIG VEKST
Wallin forteller også at Malwa Forest AB har solgt 280 maskiner siden oppstarten, og hatt en vekst på 15–20% årlig siden 2014. Ordrereserven er god og produksjonskapasiteten er nå økt til fire maskiner i måneden ved fabrikken, som sysselsetter 24 personer. Hvis det da er nok deler å få tak i. – Vi produserer ikke egne komponenter, det handler om å sette sammen det andre har produsert. Vi er avhengig av stabil tilgang og nå er det mikrobrikker og andre komponenter som inneholder såkalte halvledere som er problemet. Og det forsterker seg selv, ikke minst på grunn av at usikker tilgang har utløst hamstring i bilindustrien, sier Wallin.


– VILLE LAGE NOE BEDRE
54-åringen forteller at han er oppvokst med maskiner og entreprenørånd, faren drev med mobilkraner. Og Magnus adopterte den tekniske interessen, utdannet seg til maskiningeniør og ble etter hvert teknisk sjef i det svenske Krantilsynet. – Men da ble det bare kontorarbeid og altfor kjedelig. Jeg begynte da å importere japanske traktorer som jeg gjerne solgte til egenaktive skogeiere. Men jeg fikk lyst til å selge dem noe som var bedre, og ideen om å utvikle en egen maskin tok form, forteller han.


– HØY BRUKTVERDI
Hva så med prisen på disse småmaskinene? Den er nok mer passende for profesjonelle tynningsentreprenører enn de egenaktive skogeierne her til lands. Kai Eriksen i Skogservice forteller at hogstmaskinen og kombiutgaven kommer på rundt 2,7 millioner, mens lassbæreren koster ca. 1 million mindre. Men de brukte maskinene skal være populære, så annenhåndsverdien er relativt høy, får vi vite.

Det kortsiktige skogbruket
DEBATT
Teksten står for skribentens regning. Vil du delta i debatten, kan du sende ditt innlegg til line.venn@norsk-skogbruk.no.

Det kortsiktige skogbruket

Verdikjeden skog & tre opplever for tiden noe tilnærmet en perfekt storm med hensyn til etterspørsel etter trelast. Forklaringen er blant annet at mye kapasitet er bundet opp i uttak av billeskadet virke både i Nord-Amerika og i Europa, noe som fører til et svært begrenset tilbud av råvarer. Samtidig har pussig nok pandemien ført til økt byggeaktivitet i store deler av verden.


Også i Norge sliter sagbrukene med å tilfredsstille etterspørselen. Tilgangen til virke er i dag bra. Entreprenørene har en restkapasitet som ikke utnyttes, men flaskehalsen er nå sagbrukskapasiteten.


Resultatet er altså rekordpriser på trelast, høye sagtømmerpriser og høy aktivitet i skogen. Dette er jo isolert sett positivt, men alt som stiger fort har en tendens til å falle like raskt, noe som gjør det krevende å drive rasjonelt som skogsentreprenør.


Hvis vi går en to tre år tilbake i tid ble skogsentreprenørene oppfordret til å bygge opp tynningskapasitet, siden massevirkeprisene var gode. Flere kastet seg på tynningsbølgen og bestilte maskiner som ironisk nok ble levert ved påsketider i fjor. Som de fleste husker falt proppen ut av massevirkemarkedet samtidig med at pandemien traff oss, slik at tynning ble mer eller mindre uaktuelt.


Nå etterspørres mer sluttavvirkningskapasitet samtidig som eksisterende kapasitet ikke utnyttes fullt ut. Igjen er resultatet relativt lett å forutsi. På et eller annet tidspunkt snur det og skal man bygge opp mer avvirkningskapasitet nå, risikerer man en enda lavere utnyttelsesgrad på maskinparken enn i dag. Det betyr redusert lønnsomhet for skogsentreprenørene.



Dagens spinnville kamp om tømmerstokkene er ikke bærekraftig for entreprenørene.


MEF Skog vil advare mot slike kortsiktige initiativ og mener det jo er spesielt at Norges mest langsiktige næringskjede, som må forholde seg til omløp på 70–100 år, i stadig større grad løper rundt med tidshorisonter på noen få måneder.


For skogsentreprenørene er dette en enorm utfordring. Å utstyre et hogstlag koster et sted mellom 8 og 9 mill. kr. Skal man foreta en beslutning om bestilling av så dyrt utstyr, må man ha en lang planleggingshorisont som i størst mulig grad sikrer jevn avvirkning gjennom flere år.


Dagens spinnville kamp om tømmerstokkene er ikke bærekraftig for entreprenørene som over alt ønsker en stabil oppdragsmengde gjennom året. Det gir grunnlag for å holde på ansatte og få til lønnsomhet i en svært krevende bransje.


MEF skog oppfordrer derfor alle parter i verdikjeden å tenke langsiktig og fordele volumene i størst mulig grad ut over året. En lengre planleggingshorisont vil gi en mer rasjonell drift i alle ledd og vil maksimere verdiskapningen for alle.


Av Bjørn Lauritzen, Fagsjef MEF skog

Regjeringens klimaplan bommer med 35 %
DEBATT
Teksten står for skribentens regning. Vil du delta i debatten, kan du sende ditt innlegg til line.venn@norsk-skogbruk.no.

Regjeringens klimaplan bommer med 35 %

Stortinget har behandlet Regjeringens klimaplan fram til 2030 med mye diskusjon og mange forslag om endringer. Men ingen partier har satt spørsmål ved realismen i forutsetningene som ligger bak. Etter min mening er klimaplanen basert på gale forutsetninger for energiberegningen og derfor et selvbedrag. Klimaplanen har stor interesse også for skogbruket fordi økt bruk av biodrivstoff vil kreve råstoff fra skogen. Men ut ifra det jeg kan se vil konvertering av biomasse til drivstoff gi så store tap av energi at det vil øke utslippene av CO2. Og i perioden fram til 2030 vil tilplanting på hogde arealer ikke gi ny fangst av CO2. Skogbruket bør drøfte hva råstoffet fra skogen bør brukes til.


Klimaplanen bygger på
utredningen Klimakur 2021-2030 fra 2020, som beregner å gi reduserte utslipp med 45 mill tonn CO2 i perioden. I klimaplanen er omtrent halvparten av dette regnet som framskriving, kap 3.2: «Framskrivingane det blir vist til i dette delkapittelet, syner konsekvensen av allereie vedteken politikk. Tala syner ikkje konsekvensane av den nye politikken som blir varsla i meldinga». Framskrivingen og klimaplanen utgjør til sammen avtalen med EU om utslippsreduksjon.


Klimaplanen viser planlagte reduksjoner både etter bruksområde og etter type tiltak:

Klimaplan 2021-2030 Reduksjon Mill tonn CO2


Klimaplanen er lagt fram slik at det er uråd å kontrollere de beregningene som ligger bak. Men klimaplanen viser til Klimakur, som har detaljert omtale av mulige tiltak.


CO2 slipper ut i atmosfæren både gjennom naturlige prosesser som råtning og ved brenning av fossil energi og biomasse. Bruk av fossil energi har økt vesentlig de siste hundreårene og bidratt til økt temperatur. For hvert tiltak oppgir Klimakur redusert CO2 fra fossil energi, og hvilken energiform som skal brukes som erstatning:

Klimakur 2030


Klimakur forutsetter at utslippsfri energi foreligger fritt i naturen. Det stemmer ikke. De energiformene Klimakur vil bruke, må lages fra en energikilde og konverteringen vil gi utslipp i tida fram til 2030. Jeg vil nedenfor drøfte dette og grunngi hvor mye CO2 utslipp som kommer fra de energiformer som brukes til erstatning.


• Elektrisitet er ikke en energikilde, det er en energibærer. Energikilden kan være vannfall, fossilt, sol, vind, jordvarme eller biomasse. El kan ikke lagres i seg selv, men energien kan lagres som vannmagasin med fall, eller kjemisk som hydrogen, batterier og ammoniakk. Norge er en del av det nord-europeiske forsyningsområdet som er knyttet sammen med strømkabler. Norge eksporterer dyr strøm om dagen for å dekke stor etterspørsel, og importerer billig strøm om natten. Elektrisiteten i dette området lages delvis fra fornybare kilder, men også mye fra fossil energi. Gjennomsnittlig energimiks tilsvarer omtrent gasskraft som gir CO2 utslipp på 0,35 kg CO2 pr kWh ved 60 % virkningsgrad. I min utregning bruker jeg utslipp på 0,35 kg CO2 pr kWh. (For Europa samlet har konsulentfirma Stakeholder regnet at utslippene tilsvarer 0,65 kg pr kWh i 2016, det ville gi mye større utslipp enn det jeg beregner. Jeg har beregnet at for å erstatte 1 tonn CO2 vil det kreves 0,35-0,40 MWh elektrisitet, – for å være forsiktig regner jeg med 0,35.)


UENIG: Olav Norem (82) er skogeier i drangedal. Han mener definitivt at den norske skogen ikke skal brukes til å produsere biodrivstoff.

Hvis vi skal øke bruken av biodrivstoff må mye av den økte råstoffmengden hentes fra skogen. Det vil gi økte utslipp i forhold til bruk av fossile drivstoff.


• Klimakur har regnet med at mye av erstatningsenergien skal skje gjennom å bruke biomasse, den skal erstatte utslipp på 7,7 mill tonn CO2. Men biomasse har en alternativ verdi som levende biomasse i naturen, eller til ulike formål, herunder mat til mennesker og dyr. Biodrivstoff kan imidlertid lages fra matressurser eller fra «avfall» fra næringsmiddelindustri, trebearbeidende industri eller skogen. Skal vi bruke mer biodrivstoff må mye av råstoffet tas fra skogen. Men det er viktig å bruke trevirket slik at vi får mest mulig nytte av energiinnholdet. Her er noen punkter på hvor effektiv ulik bruk av biomasse er mhp klimaeffekt:
– Fast biomasse kan brukes til bygningsvirke eller til varme, men også til biodrivstoff eller reduksjonsmiddel i industrien. Det vil være noe av denne biomassen som ikke kan brukes til langlivete produkter. Ut fra det jeg kan se er den beste bruken energimessig av denne restdelen er til oppvarming, da både rentbrennende ovner og fjernvarme gir en netto effekt på om lag 75%.
– Omdanning fra biomasse til drivstoff skjer etter den gamle Fischer-Tropsch prosessen. Den har en energieffektivitet på 30-35%, det vil si at om lag 2/3 av energien tapes i prosessen og gir tilhørende utslipp av CO2. Og når drivstoffet forbrennes i kjøretøyet slippes det ut like mye CO2 som fra fossilt drivstoff. Etter mine beregninger vil derfor biodrivstoff gi 3-4 ganger så høye utslipp som fossilt drivstoff. Da bruker jeg en effektivitet på 40 % ved omdanning fra biomasse til drivstoff. Jeg har også tatt hensyn til at beste utnyttelse av biomasse til energi gir en effektivitet på 75%. Og jeg regner inn utslippet ved bruk i kjøretøyet.



– Klimaplanen og Klimakur har også en forutsetning om at det bare skal brukes «avansert» biodrivstoff. «Avansert» biodrivstoff lages fra råstoff som ikke kan bukes til mat og skal etter regnereglene telle dobbelt. Det betyr at en andel «avansert» biodrivstoff på 10% skal rapporteres som 20%. Men i naturens fasit vil det fortsatt være 10%. Jeg mener derfor denne dobbeltregningen er juks, og trekker den derfor fra i mitt regnestykke.
– Når nåværende biodrivstoff byttes ut med «avansert» vil det i rapporten doble utslippsreduksjon. Det blir etter mening feil. Utslippene vil bli som før. Det må det tas hensyn til for å få et riktig resultat.
– På toppen av dette kommer biodrivstoffet som brukes i Norge nå nesten utelukkende fra utlandet, og utslippene ved bruk av biomasse regnes ved hogsten. Norge lar altså utlandet ta belastningen på bruken av biodrivstoff. Enda verre er at klimaplanen forutsetter at dette skal fortsette fordi det ikke vil bli produsert nok biodrivstoff i Norge på norske råvarer (heldigvis). Klimaplanen Boks 3.7 avslutter med: «Det er anteke at det vil vere nok avansert biodrivstoff tilgjengeleg globalt til å dekkje auka etterspurnad i Noreg, men at prisane vil stige fram mot 2030».
– Biogass lages i dag for det vesentlige fra råstoff som ikke kan brukes til andre produkter. Jeg har derfor fulgt forutsetningen om at det gir netto reduksjon av CO2.
• Mange av tiltakene i Klimakur er vedtatt gjennomført. I klimaplanen er de kalt «framskriving» og at de gir planlagt effekt. Jeg følger i mitt regnestykke denne forutsetningen. Men det ligger mange muligheter for at det ikke slår til. Resultatet kan bli dårligere enn jeg beregner her.


Forutsetningen i Klimakur sammenliknet med mitt eget regnestykke har jeg satt opp i tabellen nedenfor. Jeg kommer til at feiltelling og CO2-utslipp for erstatningsenergien vil legge beslag på 14,9 tonn CO2 av Klimakurs beregnede reduksjon på 41,9 mill tonn CO2, eksklusiv feiltelling. Det er hele 35% som klimaplanen unngår å drøfte. Verden vil bedras heter det, men det er trist at hele det politiske miljøet i Norge gjør det på et så viktig tema som klima.


For skogbruket oppstår et alvorlig dilemma. Skog fanger og lagrer CO2 i stor skala. Riktig utnyttet vil skogen gi viktige bidrag til å løse klimaproblemet. Men Klimakur forutsetter at biomassen skal brukes til drivstoff som vil øke utslippene i forhold til bruk av fossilt drivstoff. At det er mulig å lage biodrivstoff betyr ikke at det er fornuftig og skal gjennomføres. Klimakurs forslag til bruken av biomasse må etter mitt skjønn være gal bruk av biomassen. En venn uttalte at «naturlige prosesser har foredlet gammel biomasse til ferdig olje og gass, det er ufornuftig å prøve å konkurrere med naturen». Jeg vil også påpeke at bruken av elektrisitet basert på gasskraft vil gi netto utslippsreduksjon av CO2. Med større andel fornybar kraft vil denne utslippsreduksjonen kunne øke.


Skogbruket bør gjennomføre en grundig vurdering av hva som er best bruk av biomassen. Hvis vi skal øke bruken av biodrivstoff må mye av den økte råstoffmengden hentes fra skogen. Det vil gi økte utslipp i forhold til bruk av fossile drivstoff. Det er planer om større satsinger på biodrivstoff i Norge, med politiske og næringsmessig støtte. Fordi biodrivstoff gir dårlig utnyttelse av energien i biomassen, vil det sannsynlig bli store konflikter om nødvendige «rammevilkår» (les subsidier) både før og etter etablering av fabrikker for produksjon av biodrivstoff. Det er vanlige avgifter på flytende biodrivstoff fra 2020, men innblandingsplikten på 24,5 % gir økt pris på drivstoffet, det er også et subsidie (rammevilkår).


Jeg tror at skogbruket er bedre tjent med å legge innsatsen i å utvikle produkter som utnytter mest mulig av energiinnholdet i biomassen og øke den andelen som brukes til langlivete produkter, og vil foreslå følgende hovedgrep for å utnytte massen som ikke kan brukes til bygningsvirke:
• Fortsette å bruke restbiomassen til oppvarming gjennom rentbrennende ovner og fjernvarme.
• Utvikle nye langlivete produkter som kan lages av restbiomassen, det kan erstatte deler av bruken til oppvarming.
• Utvikle ordninger for godtgjøring både for fangst av CO2 og for lagring. Det er hittil lagt ensidig vekst på fangst, som godtgjøres i form av tømmerpris ved hogst. Verdien av CO2- fangst kan være større enn det man får gjennom dagens tømmerpris.
• Lagring av CO2 er ikke verdsatt i dag. Det er i dag lagret ca 1,5 milliarder tonn CO2 i levende biomasse i norske skoger, i form av stammevirke, bark, greiner topper og røtter. Lagring av CO2 bør bli et eget produkt fra skogen og det må utvikles metoder for godtgjørelse.


Olav Norem, forstkandidat og skogeier

MÅNEDEN SOM GIKK
MÅNEDEN SOM GIKK


Norske Skog stenger anlegg på New Zealand

Norske Skog stenger produksjonsanlegget Tasman på New Zealand, noe som reduserer produksjonskapasiteten på avispapir med 150.000 tonn.
Norske Skog sa i oktober at de ville ha en strategisk gjennomgang av produksjonsanlegget Tasman i New Zealand etter at koronakrisen dempet etterspørselen etter avispapir i regionen. Nå har selskapet bestemt seg for å legge ned anlegget og selge maskinene. Stengingen skjer 30. juni, og dette vil kutte Norske Skogs produksjonskapasitet på avispapir med 150.000 tonn i året. Selskapet vil bokføre restruktureringskostnader på 40 millioner newzealandske dollar (238 millioner kroner) i andre kvartal etter nedstengingen. Selskapet vil også bokføre et tap på 15 millioner newzealandske dollar i andre kvartal tilknyttet energikontrakter i New Zealand. Aksjekursen i Norske Skog er ned 7,6 prosent i år til 35,75 kroner.

E24.no, 9. juni 2021


USA forbereder seg på skogbrann-inferno

Utsiktene foran årets skogbrannsesong i USA er dystre. Det skyldes blant annet rekordtørke. – Dette er trolig den verste kombinasjonen av uheldige omstendigheter jeg har opplevd. Vi har en enorm mengde lettantennelig materiale i skogene våre og vi har ikke hatt verre tørke på 115 år, sier Derrick DeGroot til nyhetsbyrået AP og legger til: – På en skala fra en til ti er mitt bekymringsnivå på tolv.
Over hele USA forbereder brannvesenet seg til den fryktede skogbrannsesongen. Den regnes normalt å strekke seg over fem måneder, fra mai til oktober. Mannskaper fra U.S. Forest Service and the Bureau of Land Management har tynnet skog og kratt for hånd og med maskiner, samt startet kontrollerte branner, for å redusere vegetasjonen og derved risikoen for at en skogbrann får skikkelig tak.

VG nett, 13. juni 2021



Vil en ny generasjon bruke motorsaga?

Under samlingen for tømmerkjørere i Hurdal ble det arrangert en liten diskusjon om den driftstekniske utviklingen og om hvilket forskningsarbeid som var ønsket av det praktiske skogbruk.
Øystein Markestad fra Treschow-Fritzøe skisserte en utvikling i sin bedrift, fra 4-mannslag med rammestyrte traktorer i 60-åra til enmannslag i dag; en «småentreprenør» som hogg og kjørte sin egen landbrukstraktor. Dette tok Markestad som et tegn på at det nå er vanskelig å få folk til rent hogstarbeid, men at det blir mer attraktivt når man kan få litt variasjon i arbeidet. Han så videre for seg en utvikling hvor maskinelle metoder overtok fra manuelle og fryktet for at dette ville føre til at man i framtida ikke fikk utnyttet skogen i det vanskelige terrenget.

Norsk Skogbruk nr 6/7 1986

Verdens første satellitt av bjørk er klar for verdensrommet

Til høsten skytes verdens første satellitt av kryssfiner opp. Og nei, vi tuller ikke. Med unntak av noen få komponenter er alle eksterne deler laget av spesialbehandlet kryssfiner av bjørk. De eneste ytre bitene som er av metall, er et par antenner, en teleskopisk selfie-stick med et kamera i enden samt noen kantlister i aluminium som er nødvendige for utsettingen i rommet. Det er ikke snakk om store krabaten. WISA Woodsat er en såkalt «cubesat» og måler omtrent 10x10x10 centimeter – altså et volum på en liter eller så. Det er det finske kryssfiner-selskapet UPM Plywood som står som en av flere sponsorer for prosjektet, og med noen små modifikasjoner er det helt vanlig kryssfiner som er brukt. Først må imidlertid fuktigheten i treverket fjernes i et vakuumkammer og treverket dekkes av et tynt lag aluminiumoksid. Sistnevnte er for å unngå at uønskede gasser skal unnslippe fra treverket – og i tillegg for å beskytte det mot det lille som finnes av oksygen i den høyden der Woodsat skal gå i bane, nærmere bestemt mellom 500 og 600 kilometer over jordens overflate.
Selv om Woodsat er liten nok til å puttes i en jakkelomme, er den velutstyrt med instrumenter og målingsutstyr som den europeiske romfartsorganisasjonen ESA bidrar med å utvikle og teste.

Teknisk Ukeblad, 12. juni 2021

Stilling besatt
STILLING BESATT


Stilling besatt

Marius Lippestad (25) er fra 1. juni ansatt som journalist i Norges Skogeierforbunds medlemsblad Magasinet Skog. Lippestad har utdannelse fra NLA Mediehøgskolen i Kristiansand og har etter fullført utdannelse jobbet som journalist i Smaalenenes Avis.



Julie Westergaard Karlsen (24) er fra 1. juni ansatt som næringspolitisk rådgiver i Norskog. Karlsen er nyutdannet forstkandidat fra NMBU, uteksaminert våren 2021. Hun har også et år på landskapsarkitekturlinjen ved NMBU bak seg.



Roger Abusland (55) er fra 1. juni ansatt i Nortømmer som virkeskjøper Vest-Agder; Lindesnes, Lyngdal, Farsund, Hægebostad og Kvinesdal. Abusland har utdannelse i økonomi og administrasjon fra Agder DH. Han har tidliger jobbet som rettleder i Arbeidsmarkedsetaten, næringssjef i Lyngdal, kontorsjef i Rosfjordgruppen, banksjef i SpareBank1 SR-Bank og regionleder i EiendomsMegler1 og kom nå fra stilling som selvstendig næringsdrivende.



Ingvild Gran (27) er fra midten av august ansatt som infokonsulent i Skogselskapet i Buskerud og Telemark. Gran er utdannet i skogfag fra Saggrenda og NMBU. Hun kommer fra stilling som produksjonsleder i AT Skog, hvor hun har vært siden endt utdanning.

Baro Moslet (26) er fra 23. august ansatt som rådgiver, skog og klima i Landbruksdirektoratet. Moslet er nyutdannet med mastergrad i terrestrisk økologi og naturforvaltning fra Nord universitet.



Jonas Ljungdahl (42) er fra 1. juni ansatt hos Treteknisk som avdelingsleder, FoU og rådgivning. Ljungedal er ingeniør med mastergrad i materialvitenskap fra KTH, Stockholm. Han har erfaring fra ledelse, produktutvikling og prosjektledelse i Aker Solutions, og kommer fra stilling som studie- og prosjektleder der.



Petter Hallerby (38) er fra 1. september ansatt som ny IT-direktør i Moelven Industrier ASA, hvor han får en sentral rolle innen moderne IT-forvaltning og digitalisering av forretningsprosessene. Hallerby er utdannet sivilingeniør i datateknikk. Han har bakgrunn som både leder og utvikler og kommer fra stillingen som daglig leder og direktør for software development services hos Innit Arribatec Solutions på Hamar.



Vera Flatebø (44) er fra 1. september ansatt som divisjonssjef for Moelvens selskaper innen limtre, byggmoduler og kontorinnredninger. Flatebø er utdannet maskiningeniør, og har videreutdannet seg innen Human Resource Management, arbeidsrett og økonomi. Hun har vært en del av ledergruppa i Hydal Aluminium Profiler AS på Raufoss siden 2010, og administrerende direktør siden 2016. Før det har hun jobbet i IDT og Nammo Raufoss.


ads din skog